Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-851/2014 ~ М-756/2014 от 27.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2014 года. с.Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Носовой <данные изъяты> к Носову <данные изъяты>, Наваевой <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

    Истица Носова Л.Н. обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Носовым В.А., в период брака им для проживания было предоставлено жилое помещение, включающее в себя <данные изъяты>, надворные постройки и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Указанная выше часть жилого помещения впоследствии была приобретена ими в собственность у колхоза «Большевик» после его распада, а ДД.ММ.ГГГГ брак между ними (Носовыми) расторгнут, они стали проживать раздельно. Носов В.А. приобрел себе жилое помещение, а истица осталась проживать в предоставленной им с Носовым В.А. части дома, производя в занимаемой части дома улучшения, Носов В.А. имуществом не пользуется, однако отказывается разрешить вопрос о признании за ней (истицей) права собственности во внесудебном порядке.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истица просила прекратить режим совместной собственности на дом, признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы – Ермохина Т..А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года) предложила ответчику окончить дело мировым соглашением, по условиям которого: ответчик Носов В.А. дает свое согласие Носовой Л.Н. на юридическое оформление права собственности на жилое помещение и земельный участок за собой, при этом Носов В.А. не препятствует оформлению права собственности за Носовой Л.Н. Затраты, связанные с оформлением права собственности на имущество несет Носова Л.Н., после оформления права собственности на имущество, Носова Л.Н. продает квартиру и земельный участок по согласованию с Носовым В.А., в том числе и по продажной цене, затраты, связанные с юридическим оформлением имущества и затраты, связанные с неотделимыми улучшениями имущества распределяются между Носовыми поровну, а оставшиеся вырученные от продажи спорного недвижимого имущества денежные средства делятся пополам.

Ответчик Носов В.А. согласился окончить дело мировым соглашением на предлагаемых ему условиях, в своих объяснения указал, что условия мирового соглашения ему понятны, они достигнуты по обоюдной договоренности. Ответчица Новаева Л.В. представила письменное ходатайство, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с учетом мнения представителя истицы и ответчика, дело рассмотрено в её отсутствие.

Суд также считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное Носовыми в отсутствие ответчицы Новаевой Л.В., поскольку её права и законные интересы условиями мирового соглашения не затрагиваются.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а также, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны представителем истицы, ответчиком, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Носовой <данные изъяты> и Носовым <данные изъяты>, по условиям которого: Носов В.А. дает свое согласие Носовой Л.Н. на юридическое оформление права собственности на жилое помещение и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.за собой, при этом Носов В.А. не препятствует оформлению права собственности за Носовой Л.Н. Затраты, связанные с оформлением права собственности на имущество несет Носова Л.Н., после оформления права собственности на имущество, Носова Л.Н. продает квартиру и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. по согласованию с Носовым В.А., в том числе и по продажной цене, после чего, затраты, связанные с юридическим оформлением имущества и затраты, связанные с неотделимыми улучшениями имущества, распределяются между Носовыми поровну, а оставшиеся вырученные от продажи спорного недвижимого имущества денежные средства делятся пополам.

    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Судебные издержки и расходы, связанные с рассмотрением дела между сторонами не перераспределяются.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Определение изготовлено в мотивированном виде и оглашено ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>