Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-986/2021 от 20.09.2021

Петрозаводский городской суд 10RS0011-01-2021-017066-43

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 (№ 12-986/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2021 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Цеханович М.К., изучив материалы дела по жалобе и ходатайству индивидуального предпринимателя Щеникова Р. А. о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Мончегорску от 14 мая 2021 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 3 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

индивидуального предпринимателя Щеникова Р. А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску от 14 мая 2021 года ИП Щеников Р.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 2, 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

ИП Щеников Р.А. с указанным постановлением не согласен, обратился в суд с жалобой, согласно которой просит постановление отменить, жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Изучив жалобу и ходатайство, прихожу к выводу о необходимости их направления на рассмотрение по подведомственности в Мончегорский городской суд Мурманской области по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 30.7 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из представленных материалов дела следует, что местом совершения правонарушения является ЦКПП АО «КГМК» Мончегорск-7 (г.Мончегорск).

Так как вменяемое привлеченному лицу правонарушение совершено в г.Мончегорске, следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть рассмотрена по месту совершения правонарушения – в Мончегорском городском суде Мурманской области, в который, применительно к положениям ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, она и подлежит направлению.

Руководствуясь ч. 3 ст.30.7 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Направить жалобу и ходатайство индивидуального предпринимателя Щеникова Р. А. о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Мончегорску от 14 мая 2021 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Щеникова Р. А. с прилагаемыми к ним документами на рассмотрение по подведомственности в Мончегорский городской суд Мурманской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья М.К.Цеханович