Решение по делу № 2-218/2015-А ~ М-152/2015-А от 20.03.2015

Дело № 2-218/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года                                                                   с. Толбазы

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Мусиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г. Стерлитамак» к Вахитовой В.Х. о взыскании задолженности по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр микрофинансирования г. Стерлитамак» обратилось в суд с иском к Вахитовой В.Х. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере ... руб., а ответчик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 14 % в месяц в соответствии с графиком возврата платежей. Однако, взятые на себя обязательства ответчик не исполняла в связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб., что составляет сумму займа в размере ... руб., проценты по договору в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании ответчик Вахитова В.Х. с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку проценты по договору являются завышенными, никаких денег она у истца не брала и ему не должна.

Истец ООО «Центр микрофинансирования г. Стерлитамак» на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца.

Выслушав объяснения и доводы явившейся стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с вышеуказанными нормами права, договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств (абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр микрофинансирования г. Стерлитамак» и Вахитова В.Х. заключили договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере ... руб., а ответчик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 14 % в месяц в соответствии с графиком возврата платежей

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что период начисления процентов начинается со следующего дня после получения Заемщиком микрозайма в кассе Заимодавца или получения суммы микрозайма путем безналичного перечисления на счет Заемщика, и заканчивается днем поступления микрозайма на расчетный счет Заимодавца либо в кассу Заимодавца. Проценты начисляются ежемесячно в соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ до дня возврата суммы микрозайма включительно. Проценты начисляются Заимодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока микрозайм остается непогашенным (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца сумму займа в размере ... руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно отчету по платежам ответчиком были уплачены денежные средства по договору один раз в размере ... руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Задолженность ответчика по договору, согласно расчету указанному в исковом заявлении, составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., что составляет сумму основного долга в размере ... руб., проценты по договору за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. (л.д. 5).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Центр микрофинансирования г. Стерлитамак» и взыскании с Вахитовой В.Х. в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., а также в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... руб., поскольку ответчик взятые на себя обязательств перед истцом по возврату суммы займа и процентов по займу не исполнил и не возвратил денежные средства истцу после наступления обязательства по возврату займа и процентов по нему.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, иного размера имеющейся задолженности в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.

Доводы ответчика Вахитова В.Х. о том, что никаких денег она у истца не брала и ему не должна, являются необоснованными, поскольку представленные суду доказательства, подтверждают факт заключения сторонами договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и получении ответчиком суммы займа. Доказательств обратного, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░/░                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.: