Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2016 ~ М-296/2016 от 12.09.2016

Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО11

<адрес> 18 октября 2016 года

Поныровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при секретаре Вялых О.В.,

с участием истца Горяйнова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горяйнова Александра Васильевича к администрации МО «<адрес>» <адрес>, администрации МО «Горяйновский сельсовет» <адрес>, Кононовой ФИО11, Гордеевой ФИО11, Барыбиной ФИО11, Тесленко ФИО11 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Горяйнов А.В. обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес>, администрации МО «Горяйновский сельсовет» <адрес>, Кононовой Л.В., Гордеевой В.В., Барыбиной Л.В., Тесленко Л.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в обоснование своих требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца ФИО11, который при жизни являлся собственником земельной доли площадью 7,28 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6774700 кв.м., с кадастровым номером 46:18:130000:8, расположенного по адресу: <адрес>, Горяйновский сельсовет.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца ФИО11, которая фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО11, но не оформила своих наследственных прав.

После смерти матери истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, распорядившись личными вещами умершей в апреле 2011 года, взял принадлежащие ей предметы домашней обстановки и обихода, документы, принял меры к их сохранению.

Наследниками по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО11, в том числе земельной доли, принадлежащей ФИО11, являются истец и ответчики по делу - его сестры Кононова Л.В., Гордеева В.В., Барыбина Л.В., Тесленко Л.В., которые не возражают против оформления наследственных прав на истца, поскольку на наследство не претендуют.

Вступить в наследство в нотариальном порядке истцу не представляется возможным ввиду пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем, Горяйнов А.В. просит установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО11 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество - земельную долю, принадлежащую умершему отцу ФИО11, оставшуюся после умершей матери ФИО11

В судебном заседании истец Горяйнов А.В. уточнил исковые требования, исключив из них требование об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО11, поскольку наследство после смерти отца ФИО11 было фактически принято его матерью ФИО11, в остальной части исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» <адрес> участия в судебном заседании не принял, представил суду отзыв на исковое заявление, из которого следует, что МО «<адрес>» исковые требования признает.

Представитель ответчика администрации МО «Горяйновский сельсовет» <адрес> - глава МО «Горяйновский сельсовет» <адрес> ФИО11, действующая в соответствии с Уставом МО, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила суду заявление, в котором исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Ответчики Кононова Л.В., Гордеева В.В., Барыбина Л.В., Тесленко Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых исковые требования признали полностью, не возражали против их удовлетворения, поскольку на наследство не претендуют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Поныровского нотариального округа <адрес> ФИО11, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, сведений о причинах неявки суду не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - начальник межрайонного отдела в Золотухинском и <адрес> Управления Россреестра по <адрес> ФИО11 участия в судебном заседании не приняла, обратившись к суду с заявлением, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагала разрешение исковых требований на усмотрение суда.

В соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при указанной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца Горяйнова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиками по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно судом принимается.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 1117, 1149 ГК РФ, судом не установлено.

Таким образом, исковые требования Горяйнова А.В. подлежат удовлетворению.

От взыскания с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины истец отказался.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горяйнова ФИО11 удовлетворить.

Признать за Горяйновым ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> матери ФИО11, принадлежавшее умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отцу ФИО11, недвижимое имущество, состоящее из:

- земельной доли площадью 7,28 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6774700 кв.м., с кадастровым номером 46:18:130000:8, расположенного по адресу: <адрес>, Горяйновский сельсовет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья О.И.Самсонникова

2-308/2016 ~ М-296/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горяйнов Александр Михайлович
Ответчики
Тесленко Людмила Васильевна
Кононова Лидия Васильевна
Барыбина Любовь Васильевна
Администрация МО "п.Поныри" Поныровского района Курской области
Гордеева Валентина Васильевна
Другие
Кузнецова Светлана Михайловна
Межмуниципальный отдел по Золотухинскому и Поныровскому районам Управления Росреестра по Курской области
Нотариус Поныровского нотариального округа Курской области Апонина Е.Р.
Суд
Поныровский районный суд Курской области
Судья
Самсонникова Оксана Ивановна
Дело на странице суда
ponyrovsky--krs.sudrf.ru
12.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2016Передача материалов судье
16.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2016Подготовка дела (собеседование)
28.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2016Судебное заседание
18.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее