РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тольятти «18» июня 2012г.
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Самарина А.М.,
при секретаре Алексеевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1129/12 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области к Панченко Анатолию Анатольевичу о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Панченко А.А. о взыскании с ответчика в пользу государства недоимки по земельному налогу за 2009 и 2010 года в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб, а всего <данные изъяты> руб. 37 коп.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области Решетников В.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2009,2010гг в размере <данные изъяты> руб. 01 коп., пени в размере <данные изъяты> коп, а всего на сумму <данные изъяты> коп.
Представитель ответчика Витущенко Л.П. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ уточненный исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Панченко А.А. в установленный законодательством срок не исполнил обязанность по уплате налога, начисленного на принадлежащие ему земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
ДД.ММ.ГГГГ Панченко А.А. было направлено налоговое уведомление с предложением добровольно погасить числящуюся задолженность, однако требование до настоящего времени не исполнено.
Согласно ст. 45 НК РФ взыскание налога и пени с физического лица производится в судебном порядке.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица не являющимся индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
На основании ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производиться в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. В связи с неуплатой налога налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты> руб. 69 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Панченко Анатолия Анатольевича в доход государства недоимку по земельному налогу за 2009 год и за 2010 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рубль 70 копеек.
Взыскать с Панченко Анатолия Анатольевича в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья