Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2012 ~ М-468/2012 от 10.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 27 апреля 2012 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Макаренко Е.В.,

представителя истца Москвиной Г.А. - Москвина К.В.

при секретаре судебного заседания Ахба Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО7 к администрации муниципального образования с.Кочубеевское СК о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Москвина Г.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования с.Кочубеевское СК о признании права собственности на жилой дом, основывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается прилагаемой копией свидетельства о смерти <данные изъяты>, выданного отделом Загса администрации Кочубеевского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО9 открылось наследство на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.

Данное домовладение принадлежало при жизни ФИО10 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14 июля 1992 года, зарегистрировано в реестре <данные изъяты>. Согласно вышеуказанного свидетельства наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состояло из домовладения, расположенного в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилого дома, сарая, вспомогательных сооружений, расположенного на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м.

ФИО11 в шестимесячный срок после смерти ФИО12 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

26 марта 2012 года нотариусом по Кочубеевскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО13 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, согласно которого последняя является наследницей на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., относящегося к землям населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>.

Получить в установленном законом порядке свидетельство о праве на наследство по закону в нотариальной конторе она не может, поскольку уже после смерти ФИО14 в 2009 году была произведена реконструкция жилого дома, а именно произведена реконструкция кухни и коридора, (были деревянные, а стали кирпичные) в результате чего уменьшилась общая площадь с <данные изъяты>, жилая площадь также
уменьшилась, а именно была <данные изъяты> кв.м., после реконструкции стала <данные изъяты>.м, что
подтверждается прилагаемым техническим паспортом на жилой <адрес> филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» 01.09.2011 года, Кадастрового паспорта здания от 07.09.2011 года выданным Кочубеевским отделом Невинномысского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» и Инвентаризационной карточкой домовладения по <адрес> села Кочубеевское.

В свое время, а именно, до 1996 года ФИО15 не оформила документы для нотариуса и не предоставила их нотариуса, а после этого была произведена реконструкция.

Произвести государственную регистрацию права собственности на указанный жилой дом после реконструкции, ФИО16 не может из-за отсутствия акта приемки жилого дома в эксплуатацию. Таковой ФИО17 не может получить из-за того, что по настоящее время собственником жилого дома числится ФИО18, а учреждения БТИ для нотариуса могут изготовить технические документы на жилой дом, только на дату, когда наследники обратились к нотариусу.

Поскольку Змеева О.К. умерла и с ее смертью прекращена ее правоспособность, поэтому получить акт приемки в эксплуатацию жилого дома после реконструкции, а также правоустанавливающие документы на сегодняшний день не представляется возможным.

Для того, чтобы узаконить произведенную реконструкцию жилого дома обратились в Кочубеевский филиал государственного бюджетного учреждения архитектуры и градостроительства Ставропольского края, после обследования таковой в натуре выдали Техническое заключение в которой указали, что индивидуальный жилой дом с учетом производимой реконструкции находится в удовлетворительном состоянии и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей, эксплуатацию объекта по назначению.

Согласно Кадастрового паспорта здания от 07.09.2011 года, выданного Кочубеевским отделом Невинномысского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация», вышеуказанный жилой дом под литерами <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеет инвентарный <данные изъяты>.

Инвентаризационная стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> руб., а всего со строениями и сооружениями <данные изъяты> руб.

Таким образом, полагает, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, является наследственной массой.

Наследником после смерти Змеевой О.К. является Москвина Г.В., других наследников не имеется.

На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из литеров <данные изъяты> – общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий инвентарный номер <данные изъяты>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., относящегося к землям населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Москвин К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования с.Кочубеевское не явился, направили в суд заявление о рассмотрение дела в отсутствии их представителя, исковые требования Москвиной Г.В. признают полностью, последствия признания иска им известны.

Представитель третьего лица межрайонной налоговой инспекции ФНС России №8 по СК в судебное заседание не явился, направили в суд заявление о рассмотрение дела в отсутствии их представителя, просили разрешить вопрос в соответствии с действующим законодательством.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что истец Москвина Г.В. является единственным наследником после смерти своей матери Змеевой О.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д. 7), после смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, указанное домовладение принадлежало умершей Змеевой О.К., что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону <данные изъяты> от 14.07.1992 года зарегистрированного в реестре <данные изъяты> (л.д. 10), а также кадастровым паспортом земельного участка от 31.08.2011 года №<данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты> (л.д. 12).

Истец Москвина Г.В. в шестимесячный срок после смерти матери обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты> от 26.03.2012 года, наследницей имущества в виде земельного участка по адресу: c. Кочубеевское, <адрес>, является Москвина Г.В. (л.д. 11), а из ответа нотариуса на запрос суда <данные изъяты> от 11.04.2012 года, следует, что наследницей по данному завещанию является Москвина Г.В., а наследственная масса состоит из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. После смерти матери была произведена реконструкция жилого дома расположенного по адресу: c. Кочубеевское, <адрес>, что подтверждено техническим паспортом на вышеуказанный дом выданный Кочубеевским отделом Невинномысского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от 01.09.2011 года (л.д. 13-27), кадастровым паспортом здания от 07.09.2011 года выданным Кочубеевским отделом Невинномысского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» инвентарный номер <данные изъяты>, с общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 28), инвентаризационной карточкой домовладения по <адрес> (л.д. 29-32), а также техническим заключением по объекту: «Индивидуальный жилой дом, <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, Кочубеевский, <адрес>, <адрес> (л.д. 33-36), заключением на электроснабжение объекта: индивидуальный жилой дом с учетом производимой реконструкции по адресу: <адрес> (л.д.37), заключением на водоснабжение объекта: индивидуальный жилой дом с учетом реконструкции по адресу: <адрес> (л.д. 38).

На основании вышеизложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Москвиной Г.В. к администрации муниципального образования с. Кочубеевское о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Признать за Москвиной Г.В. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., имеющей инвентарный номер <данные изъяты>, состоящий из литер <данные изъяты> расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца.

Судья Кочубеевского районного суда Е.В. Макаренко