Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-603/2011 ~ М-664/2011 от 05.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года                                                                                      с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

с участием заместителя прокурора Шигонского района Лебедева Г.Н.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-603 по исковому заявлению заместителя прокурора Шигонского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к МП «УК ЖКХ» муниципального района Шигонский о признании бездействия по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании жилого дома незаконным, обязании установить запорные устройства на дверях при входах в подвальное помещение <адрес>-а по <адрес> в <адрес>,

Установил:

Заместитель прокурора Шигонского района Самарской области обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В судебном заседании зам.прокурора Шигонского района Лебедев Г.Н. от исковых требований отказался в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.

Представитель ответчика МП «УК ЖКХ» муниципального района Шигонский по доверенности Кулагина Н.А. против принятия отказа зам.прокурора от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3). В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ зам.прокурора Шигонского района от исковых требований, поскольку отказ является добровольным волеизъявлением истца; это не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону; последствия принятия судом отказа от искового заявления, прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ заместителя прокурора Шигонского района от иска.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                            А.Ю.Полянский