Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4086/2011 ~ М-3486/2011 от 26.04.2011

                                                           дело № 2-4086/11

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре               Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горланова В.И. к Министерству обороны Российской Федерации в лице Департамента жилищного обеспечения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, войсковая часть №, о признании права на жилое помещение,

с участием истца Горланова В.И., его представителя адвоката Нестеркина С.В.,

     У С Т А Н О В И Л:

Горланов В.И. обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права на жилое помещение, мотивируя свои требования следующим. Истец проходил службу по контракту в войсковой части № в должности "должность". Приказом Главнокомандующего РВСН от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе и ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава. Общая выслуга истца составила 28 лет, в соответствии с протоколом заседания жилищной комиссии в/ч № № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом № заседания жилищной комиссии в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ истцу на семью из двух человек была распределена квартира по адресу: АДРЕС общей площадью 61,7 кв.м с одновременным снятием с учета компьютерной базы данных «Учет», на который был восстановлен ранее, решением "суд" от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ начальника инженерно-технического управления ..... войск РФ в согласовании указанного жилого помещения Горланову В.И. было отказано. Основанием к отказу послужило то, что после увольнения истца с военной службы в ВС РФ он утратил право на предусмотренные для "должность" социальные гарантии и компенсации, в т.ч. на дополнительную жилую площадь. Также из указанного сообщения следует, что в соответствии с решением "суд" от ДД.ММ.ГГГГ Горланов В.И. должен быть обеспечен жилым помещением в АДРЕС.

Полагая отказ в согласовании распределенного истцу жилого помещения незаконным, необоснованным, он просит суд признать за ним право на указанное выше жилое помещение (л.д. 4-5, 65-67).

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, полагали иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, мнения по иску не выразил, ходатайства об отложении слушания не заявил. Истец и его представитель не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке, предусмотренном ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Представитель третьего лица в поступившем заявлении мнения по существу спора не высказывал.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Горланова В.И. по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Горланов В.И. проходил службу по контракту в войсковой части № в должности "должность", назначен приказом ГКРФ № от ДД.ММ.ГГГГ Приказом Главнокомандующего РВСН от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе и ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава. Общая выслуга истца составила 28 лет, в соответствии с протоколом заседания жилищной комиссии в/ч № № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом № заседания жилищной комиссии в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ истцу на семью из двух человек была распределена квартира по адресу: АДРЕС общей площадью 61,7 кв.м с одновременным снятием с учета компьютерной базы данных «Учет», на который был восстановлен ранее, решением "суд" от ДД.ММ.ГГГГ Изложенное подтверждается справкой ОВК ....., выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о зачислении в запас, справкой о назначении Горланова на должность "должность" приказом ГКРФ № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из личного дела, справкой о выслуге лет, основании увольнения, выпиской из списка нуждающихся в жилплощади, выпиской из домовой книги, выписками из протоколов заседания жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, актом передачи компьютерной базы данных АИС «Учет», списка распределения жилых помещений в АДРЕС (л.д.11-14, 19-24, 108-112).

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ начальника инженерно-технического управления ..... войск РФ в согласовании указанного жилого помещения Горланову В.И. было отказано (л.д.10).

Как усматривается из указанного сообщения, основанием к отказу послужило то, что после увольнения истца с военной службы в ВС РФ он утратил право на предусмотренные для "должность" социальные гарантии и компенсации, в т.ч. на дополнительную жилую площадь.

Согласно п.8 ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ от 27.05.1998г. «О статусе военнослужащих» офицеры в воинских званиях полковник, ему равном и выше, проходящие военную службу либо уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, а также командиры воинских частей, имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения размером не менее 15 квадратных метров и не более 25 квадратных метров.

В силу ст. 15.1 указанного Закона норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека. При предоставлении в соответствии с настоящим Федеральным законом военнослужащему и гражданину, уволенному с военной службы, реализующим в соответствии с пунктом 8 статьи 15 настоящего Федерального закона право на дополнительную общую площадь жилого помещения, жилого помещения в собственность бесплатно или по договору социального найма размер общей площади жилого помещения, определенный исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, указанной в пункте 1 настоящей статьи, увеличивается в пределах от 15 квадратных метров до 25 квадратных метров.

Согласно п.3 указанной статьи Закона с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение, предоставляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения, определенный исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, указанной в пункте 1 настоящей статьи, и предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи увеличения размера общей площади жилого помещения. Такое превышение может составлять не более девяти квадратных метров общей площади жилого помещения в общей сложности, для одиноко проживающего военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего, члена семьи погибшего (умершего) гражданина, уволенного с военной службы, - не более 18 квадратных метров общей площади жилого помещения.

Согласно ст.2 Закона социальные гарантии, которые предусмотрены данным законом устанавливаются в т.ч. гражданам, уволенным с военной службы в ВС РФ и членам их семей.

Таким образом, на Горланова В.И. как на "должность" распространяется положение п.8 ст. 15 и ст.15.1 указанного Закона. После увольнения его с военной службы с должности "должность" по предусмотренным законом основаниям, за Горлановым В.И. сохранены в том объеме, какой имелся на момент его увольнения с должности "должность", установленные Законом гарантии.

Из исследованных судом материалов, указанных выше, усматривается, что истец был поставлен на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением в 1995г., от него не зависел срок предоставления ему Министерством обороны России требуемой квартиры, в то время как социальные гарантии на него как на "должность" распространялись.

Таким образом, с учетом изложенных выше положений закона, истец и члены его семьи в соответствии со ст. 2, п.8 ст.15, ст. 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих» вправе получить жилое помещение площадью до 70 кв.м (18+18+25+9). Площадь квартиры, право на которую просит суд признать истец составляет 61,7 кв.м.

С учетом изложенного, с обоснованностью отказа в согласовании истцу распределенной ему квартиры по указанным основаниям суд согласиться не может.

Кроме этого, причиной отказа в согласовании жилого помещения, распределенного истцу, согласно указанному выше сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ начальника инженерно-технического управления ..... войск РФ послужило решение "суд" от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Горланов В.И. должен быть обеспечен жилым помещением в АДРЕС.

Как усматривается из решения "суд" от ДД.ММ.ГГГГ по иску Горланова В.И. к № квартирно-эксплуатационному отделу о включении в компьютерную базу данных «Учет» для обеспечения жилым помещением по избранному месту жительства в АДРЕС с даты постановки в очередь (л.д.15-17), исковые требования Горланова В.И. были удовлетворены, ответчика суд обязал включить истца в автоматизированную компьютерную базу «Учет» для обеспечения жилым помещением по избранному месту жительства АДРЕС с даты постановки в очередь.

При этом предметом указанного выше иска Горланова В.И. явилось восстановление его в автоматизированной компьютерной базе «Учет».

Как усматривается из материалов дела в момента принятия указанного выше решения суда, истец жилым помещением по избранному им месту жительства обеспечен не был. Горланову В.И. квартира в АДРЕС предложена не была. Единственная квартира, которая была предложена истцу - спорная, расположенная в АДРЕС, на получение которой истец дал согласие.

Таким образом, суд не может согласиться с обоснованностью отказа в согласовании распределенной истцу квартиры и по данному основанию.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание что социальные гарантии и компенсации должны быть доступны для получения независимо от времени их реализации, поскольку несвоевременность их получения обусловлена независящими от военнослужащего причинами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Горланова В.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

                                                                 Р Е Ш И Л :

Иск Горланова В.И. к Министерству обороны Российской Федерации в лице Департамента жилищного обеспечения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, войсковая часть №, о признании права на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Горлановым В.И. право на получение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС общей площадью 61,7 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья