Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2011 ~ М-233/2011 от 08.06.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Кандыбор С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав и законных интересов Камиловой ФИО6 к ФГУ «Покровская КЭЧ района» Минобороны РФ о взыскании задолженности по выходному пособию,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Уссурийского гарнизона, выступая в защиту прав и законных интересов Камиловой С.М., в порядке ст.45 ГПК РФ, ст.27 ФЗ «О прокуратуре РФ» обратился в Октябрьский районный суд Приморского края с иском к ФГУ «Покровская КЭЧ района» Минобороны РФ о взыскании задолженности по выходному пособию за апрель 2011 г. (5 месяц выплаты) в размере 13906,69 рублей, в обоснование которого сослался на положения ст.318 ТК РФ о сохранении за уволенным работником в связи с ликвидацией организации среднего месячного заработка в течение пятого месяца со дня увольнения, выплата которого производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

Участвующий в судебном заседании помощник военного прокурора Уссурийского гарнизона Баженов А.В. исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Истец Камилова С.М. о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что поддерживает исковые требования.

Врио начальника ФГУ «Покровская КЭЧ района» Минобороны РФ Строчков Н.П. направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Заявил также о признании исковых требований, указал на известные ему последствия принятия судом признания иска ответчиком.

Заявление ответчика приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Изучив требования истца, заявление ответчика, и ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФГУ «Покровская КЭЧ района» Минобороны РФ в пользу Камиловой С.М. задолженности по выходному пособию за апрель 2011 г. (5 месяц выплаты) в размере 13906,69 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 556,26 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. Государственная пошлина рассчитана на основании п/п 1 п.1 ст.333.19 НК РФ. Исходя из требований п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина взыскивается в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав и законных интересов Камиловой ФИО7 к ФГУ «Покровская КЭЧ района» Минобороны РФ о взыскании задолженности по выходному пособию удовлетворить.

Взыскать с ФГУ «Покровская КЭЧ района» Минобороны РФ в пользу Камиловой ФИО8 задолженность по выходному пособию за апрель 2011 г. (5 месяц выплаты) в размере 13906,69 рублей.

Взыскать с ФГУ «Покровская КЭЧ района» Минобороны РФ государственную пошлину в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края в размере 556,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья Р.Н.Задесенец