Дело № 5 - 2/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«16» января 2012 года с. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Сизганова К.А, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, и
привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Сизганов К.А. совершилправонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС> управляя транспортным средством <АДРЕС> с гос. регистрационным <НОМЕР>, совершил ДТП. В нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения Сизганов К.А. употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен.
После разъяснения Сизганову К.А. прави обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.
В ходе рассмотрения дела Сизганов К.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27. КоАП РФ, признал частично и пояснил, ехал с вахты; в связи с тем, что дорога была плохая, машину занесло, он не справился с рулевым управлением и съехал в кювет; он осмотрел повреждения, пытался найти связь и сообщить о случившемся; вместе с <ФИО1> он вернулся обратно на вахту, откуда последнюю забрал родственник; с вахты звонили <ОБЕЗЛИЧИНО>», чтобы он сообщил в ГИБДД о случившемся; затем он вернулся к месту ДТП; в связи с тем, что сотрудники ГИБДД долго не приезжали, он замерз и пошел домой; <ФИО2> он зашёл в магазин, где с друзьями выпил чекушку водки; затем он пошёл домой, где лег спать; впоследствии домой приехали сотрудники ГИБДД, которые и разбудили его.
<ФИО3>/i>., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, суду показал, что информация о ДТП поступила из медицинского учреждения, в котором оказали медицинскую помощь потерпевшей; <ФИО1> сообщила, кто был водителем; приехав к Сизганову К.А. домой, они обнаружили, что он спит; у Сизганова К.А. были признаки алкогольного опьянения; Сизганов К.А. не отрицал, что совершил ДТП; он пояснил, что вытащил машину из кювета, пытался позвонить, но связи не было; затем все поехали на место ДТП, провели осмотр; Сизганов К.А. должен был дождаться сотрудников ГИБДД; он не имел права употреблять спиртные напитки после ДТП.
Свидетель <ФИО4> суду пояснил, что ему позвонил Сизганов К.А. и попросил подъехать в Бортом базу, чтобы забрать его домой; Сизганов К.А. пояснил, что «залетел» в кювет; когда он подъехал к месту ДТП, то Сизганов К.А. был на месте, поврежденная машина уже стояла на дороге; он повез Сизганова К.А. домой; по пути заехали магазин <ФИО2>, где Сизганов К.А. купил чекушки водки.
Выслушав позицию сторон, исследовав представленные материалы дела, суд не находит оснований для освобождении Сизганова К.А. от ответственности, за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.12.27. ч.3 КоАП РФ, т.к. в соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Вина Сизганова К.А. подтверждаетсятакже материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <ДАТА>
- результатом освидетельствования на бумажном носителе
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
- сообщением в дежурную часть о ДТП
- письменными объяснениями Сизганова К.А.
- схемой места совершения административного правонарушения
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом оценки в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющихся в деле доказательств, а также его личность, с учетом характера совершенного им правонарушения в области дорожного движения, судья находит доказанной вину Сизганова К.А. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9, 29.10, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Сизганова К.А. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья И.В. Фёдорова