Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2018 ~ М-243/2018 от 12.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области 30 марта 2018 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при секретаре Маслове Д.О.,

с участием:

представителя истца администрации Невьянского городского округа – Брич М.В., действующей на основании доверенности

представителя ответчика – адвоката Рыковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Невьянского городского округа к Мякишевой Екатерине Александровне о сносе самовольной постройки,

установил:

администрация Невьянского городского округа обратилась в суд с иском к Мякищевой Е.А., о признании самовольной постройкой деревянного забора с кирпичными столбами на капитальном фундаменте размером 2,5*10 м, 2,5 *6м, 2,5*4 м возведенный перед фасадом жилого дома на землях общего пользования с восточной стороны земельного участка расположенного по адресу: ...., возложении на Мякишеву Е.А. обязанности освободить самовольно занятый земельный участок площадью 50 кв.м., с восточной стороны земельного участка с КН 66:15:1501018:56 расположенного по адресу: .... путем сноса деревянного забора с кирпичными столбами на капитальном фундаменте размером 2,5*10 м, 2,5 *6м, 2,5*4 м возведенный перед фасадом жилого дома в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведения проверки установлено, что ответчик установил забор за границами принадлежащего ему земельного участка, на территории общего пользования.

В ходе рассмотрения дела истец и ответчик пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Администрация Невьянского городского округа отказывается от заявленных исковых требований к Мякишевой Екатерине Александровне в полном объеме.

2. Мякишева Екатерина Александровна обязуется освободить самовольно занятый земельный участок площадью 50 кв.м. с восточной стороны земельного участка с КН: *** расположенного по адресу ...., путем сноса деревянного забора с кирпичными столбами на капитальном фундаменте, размером 2,5м х 10,0м, 2,5м х 6,0м, 2,5м х 4,0м перед фасадом жилого дома с КН: *** в срок не позднее 00.00.0000.

3. Судебные расходы, прямо и/или косвенно связанные с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представитель истца и ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, настаивали на его удовлетворении.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которым граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между администрацией Невьянского городского округа и Мякишевой Екатериной Александровной на следующих условиях:

1. Администрация Невьянского городского округа отказывается от заявленных исковых требований к Мякишевой Екатерине Александровне в полном объеме.

2. Мякишева Екатерина Александровна обязуется освободить самовольно занятый земельный участок площадью 50 кв.м. с восточной стороны земельного участка с КН: ***, расположенного по адресу ...., путем сноса деревянного забора с кирпичными столбами на капитальном фундаменте, размером 2,5м х 10,0м, 2,5м х 6,0м, 2,5м х 4,0м перед фасадом жилого дома с КН: *** в срок не позднее 00.00.0000.

3. Судебные расходы, прямо и/или косвенно связанные с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Процессуальные последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны, один экземпляр для Невьянского городского суда Свердловской области (в гражданское дело № 2-309/2018).

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Невьянским городским судом Свердловской области.

Производство по гражданскому делу №2-309/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, через Невьянский городской суд.

Председательствующий -