Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1263/2018 ~ М-589/2018 от 13.02.2018



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре                                     Борисовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Суховой Е. В. к Макаровой М. Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием третьих лиц – У МВД России по адрес (ОП №... УМВД России в адрес), Гнездиловой Л. М., Гнездилова Ю. М.,

УСТАНОВИЛ:

Сухова Е.В. обратилась в суд с указанным иском к Макаровой М.Ю., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что на основании договора мены от дата. она являлась собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес. В соответствии с договором купли-продажи от дата она продала *** доли указанной квартиры Гнездиловым. В настоящее время истица является собственником *** долей квартиры по адресу: адрес, проживает в квартире одна. В спорной квартире зарегистрированы: Сухова Е.Н. и *** – Макарова М.Ю. Ответчик в квартире не проживает более *** лет, проживает со своей семьей по адресу: адрес какие-либо расходы за содержание квартиры не несет.

На основании изложенного, просит признать Макарову М.Ю. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Гнездилова Л.М., Гнездилов Ю.М.

В судебном заседании представитель Суховой Е.В. - Рыбаков А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик – Макарова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Законный представитель несовершеннолетних третьих лиц Гнездиловой Л.М., Гнездилова Ю.М. -Гнездилов М.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица -УМВД России в г. Самаре в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от дата квартира по адресу: адрес принадлежит на праве общей долевой собственности Суховой Е.В. (доля в праве -***), Гнездиловой Л.М. (доля в праве – ***), Гнездилову Ю.М. (доля в праве -***).

Из справки МП г.о. Самара «ЕИРЦ» Службы по учету потребителей ЖКУ адрес от дата следует, что в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы: Сухова Е.В. (***), Макарова М.Ю. (***).

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить занимаемое жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником, в добровольном порядке не освобождает указанное жилое помещение, то он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств наличия соглашения у ответчика с собственниками жилого помещения по адресу: адрес, устанавливающего право проживания в спорном жилом помещении, суду не представлено, членом семьи собственника жилого помещения Макарова М.Ю. не является, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.05.1995 г. № 17, снятие граждан с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, Макарова М.Ю. подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Суховой Е. В. к Макаровой М. Ю. удовлетворить.

Признать Макарову М. Ю. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Взыскать с Макаровой М. Ю. в пользу Суховой Е. В. расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение суда является основанием для снятия Макаровой М. Ю., дата года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Копия верна.

        Судья:                                    Секретарь: