Решение по делу № 2-4591/2015 ~ М-4402/2015 от 09.10.2015

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2015 г.

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре Жумабаевой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Подрудчик Э. Л. к ООО «Мой Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании договора поручительства незаключенным,

    УСТАНОВИЛ:

Подрудчик Э.Л. обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «Мой Банк», требуя признать договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. незаключенным ввиду не согласования существенных условий.

    В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Дець В.Я. и ООО «Мой Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Дець В.Я. были предоставлены в кредит денежные средства в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Мой Банк» был заключен договор поручительства № от <данные изъяты>., в соответствии с которым истец обязался отвечать перед ООО «Мой Банк» за исполнение обязательств, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ При этом в п. 1.5 договора поручительства сторонами было определено, что целью кредита является приобретение автомобиля. Вместе с тем, в п. 1.5 кредитного договора Дець В.Я. и ООО «Мой банк» было согласовано, что кредит предоставляется на неотложные нужды. При этом кредитному договору присвоен №, в то время как поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 329 и ст. 361 ГК РФ договор поручительства должен соответствовать условиям основного обязательства (кредитного договора), содержать все его существенные условия, поскольку направлен на обеспечение его исполнения. Между истцом и ООО «Мой Банк» были согласованы в п. 1.2 существенные условия кредитного договора №, в отношении которого с истцом был заключен договор поручительства, к существенным условиям которого было отнесено целевое использование денежных средств. Фактически же кредитный договор № был заключен на иных существенных условиях – без целевого использования, на неотложные нужды. Таким образом, условия договора поручительства не соответствуют условиям основного обязательства, а между истцом и ООО «Мой Банк» не были согласованы существенные условия договора поручительства, в именно в отношении целевого использования денежных средств.

    Истец Подрудчик Э.Л., третье лицо Дець В.Я., уведомленные о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили суд рассматривать дело в их отсутствие с участием представителя Жмуровой К.А.

    Представитель истца Подрудчика Э.Л., третьего лица Дець В.Я., Жмурова К.А., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № и № с ДД.ММ.ГГГГ у кредитной организации «Мой Банк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) «Мой Банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

    Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», представляющая интересы ООО «Мой Банк», в адрес которой было направлено уведомление о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направила.

Определением Кировского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ в силу п.1 ст.233 ГПК РФ гражданское дело № по иску Подрудчик Э. Л. к ООО «Мой Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании договора поручительства незаключенным, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участника процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мой Банк» (Кредитор) и Дець В.Я. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется на условиях настоящего договора предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1.1 кредитного договора).

Дата возврата кредита в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2), процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых (п. 1.3); полная стоимость кредита – <данные изъяты> % годовых (п. 1.4); кредит предоставляется на неотложные нужды (п. 1.5 кредитного договора). Для учета выдачи и погашения кредита Кредитор открывает заемщику ссудный счет (п.1.6. Договора).

Кредитор в день заключения настоящего договора перечисляет заемщику сумму кредита путем разового зачисления денежных средств на текущий счет клиента №, открытый в филиале «Иркутский» «Мой Банк» (ООО) в день заключения настоящего договора (п. 2.1 кредитного договора).

Кредитор начисляет проценты за пользование кредитом за процентный период. Процентным периодом в соответствии с условиями настоящего договора считается календарный месяц. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается в последний календарный день месяца. Последний процентный период заканчивается днем возврата кредита в полном объеме (п. 2.2 договора).

В соответствии с п. 2.3 договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится заёмщиком ежемесячно равными платежами, «<данные изъяты>» числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Если дата платежа приходится на нерабочий день, днём платежа считается рабочий день, следующий после рабочего дня.

В соответствии с п. 2.4 договора проценты начисляются кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем ссудном счёте, со дня, следующего за днём предоставления кредита, и до дня возврата кредита включительно. При начислении суммы процентов в расчёт принимается фактическое количество календарных дней, на которые размещены денежные средства кредитора. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии с п. 3.4 договора заёмщик обязан своевременно осуществлять погашение задолженности за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором, использовать кредит на цели, указанные в кредитном договоре, уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором, предоставлять по первому требованию кредитора запрашиваемую документацию для проверки платежеспособности заемщика, информировать кредитора об изменении реквизитов документа, удостоверяющего личность, имени, фамилии, адреса места регистрации, адреса фактического проживания и предоставлять соответствующие документы в течение 5 дней со дня надлежащего оформления указанных изменений, информировать кредитора о смене места работы и предоставлять соответствующие документы в течение 3 дней со дня надлежащего оформления указанных изменений, при получении от кредитора письменного требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им в случаях, предусмотренных настоящим договором, перечислить на счет, указанный кредитором, необходимую денежную сумму в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления кредитора в соответствии с п. 3.3 и п. 3.3.1 настоящего договора, надлежащим образом соблюдать все прочие условия кредитного договора.

Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО «Мой Банк» и Дець В.Я. соответствует действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 33 ФЗ "О банках и банковской деятельности", ст. 329 ГК РФ кредитные обязательства могут обеспечиваться залогом, поручительством, банковской гарантией и иными способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Положения статьи 432 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе о его предмете.

Из приведенных норм права следует, что договор поручительства считается заключенным сторонами с момента достижения сторонами такого договора в установленной форме согласия по его существенным условиям.

Заключенным является договор поручительства, в котором определен предмет договора поручительства и определен предел поручительства. То есть, существенным условием договора поручительства является предел ответственности поручителя, в договоре поручительства должна быть определена сумма, в пределах которой поручитель несет ответственность.

При этом для признания договора поручительства заключенным для обеспечения обязательства необходимо наличие в тексте договора поручительства сведений, позволяющих определить существенные условия обязательства, по которому предоставлено обеспечение.

Существенным условием договора поручительства является также его предмет. Применительно к договору поручительства - это обеспеченное поручительством основное обязательство, которое должно быть описано с достаточной степенью определенности в самом договоре поручительства, либо в договоре поручительства должна быть отсылка к договору, регулирующему обеспеченное обязательство и содержащему соответствующие условия.

Как следует из материалов дела, в целях обеспечения обязательств исполнения Дець В.Я. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ООО «Мой Банк», ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мой Банк» и Подрудчик Э.Л. был заключен договор поручительства №

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором полностью отвечать за исполнение гражданином Дець В.Я., далее по тексту именуемый «заемщик», всех его обязательств, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и заемщиком.

Согласно п.1. 2 договора, поручителю известны все условия указанного кредитного договора, в том числе: сумма кредита – <данные изъяты> руб., целевое использование – на покупку автомобиля, в соответствии с п. 1.5 кредитного договора; погашение основного долга и уплата начисленных процентов – ежемесячно, равными платежами, в дату – <данные изъяты> число месяца и в сумме, установленной в кредитном договоре, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита; дата возврата кредита в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых; полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>% годовых; пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и по день уплаты суммы задолженности включительно.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Из содержания ст. 421, 432 ГК Российской Федерации, следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исчерпывающий перечень обязательных условий основного обязательства, которые должны быть указаны в договоре поручительства, в главе 23 ГК РФ не определен.

При этом, если в договоре поручительства не упомянуты некоторые из условий обеспеченного обязательства, но оно описано с достаточной степенью определенности, позволяющей установить, какое именно обязательство было либо будет обеспечено поручительством, либо в договоре поручительства есть отсылка к договору, регулирующему обеспеченное обязательство и содержащему соответствующие условия, то договор поручительства не может быть признан судом незаключенным.

Исследовав договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что он заключен сторонами в установленном законом порядке, содержит существенные условия, в том числе сведения о том, кто является кредитором, и по какому непосредственно обязательству, как того требует ст. 361 ГК РФ, указан объем поручительства с учетом правил п. 2 ст. 363 ГК РФ, вид ответственности поручителя с учетом правил, п. 1 ст. 362 ГК РФ, срок поручительства, как установлено п. 4 ст. 367 ГК РФ.

Истец добровольно подписал договор поручительства, чем выразил волеизъявление на его заключение с ООО «Мой Банк» на предложенных условиях, подтвердил факт ознакомления со всеми условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Дець В.Я. и ООО «Мой Банк», что свидетельствует о том, что все условия выдачи кредита истцу были известны.

Доводы ответчика о том, что в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. содержится указание об ином целевом назначении заемных средств – на неотложные нужды, суд находит несостоятельными, поскольку закон не предусматривает обязательного указания в договоре займа его цели, и, следовательно, данное условие существенным не является.

Предметом договора поручительства являлись исключительно денежные обязательства заемщика Дець В.Я., возникающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО «Мой Банк», тогда как условие о целевом использовании кредита не является по своей природе денежным, а кроме того поручитель Подрудчик Э.Л. не принимал на себя обязанность обеспечивать целевое использование заемщиком денежных средств. Само по себе целевое использование денежных средств, полученных заемщиком по кредитному договору, не влияет на права и обязанности поручителя, не влечет увеличение его ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

Допущенная техническая ошибка в тексте договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (неверное указание номера кредитного договора в договоре поручительства) также не может рассматриваться как несогласованность сторонами существенных условий договора.

Каких – либо иных оснований для признания незаключенным договора поручительства стороной истца не приведено, и судом не установлено.

Более того, правовая оценка правоотношениям, возникшим между банком и истцом и поручителем дана вступившим в законную силу решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым на Подрудчика Э.Л. как на поручителя возложена обязанность по исполнению принятых на себя обязательств.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования Подрудчик Э. Л. о признании договора поручительства незаключенным не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Подрудчик Э. Л. к ООО «Мой Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. незаключенным ввиду не согласования существенных условий – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     М.Л. Безъязыкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>