Приговор по делу № 1-547/2018 от 29.03.2018

Уголовное дело № 1-547/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск Республики Саха (Якутия)                     30 августа 2018 г.

    Якутский городской суд в единоличном составе под председательством судьи Горохова М.В. при секретарях Аммосовой М.А., Осиповой М.С. с участием

    государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Якутска Семенова К.И., помощника прокурора г. Якутска Винокурова О.А.,

подсудимого Васильева Б.М.,

его защитника – адвоката Яковлева Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВАСИЛЬЕВА Б.М., ____.р., уроженца ___, проживающего по адресу: ____, зарегистрированного по адресу: ____, гражданина ___ ___ образованием, ___, ___, ___, ___, ранее судимого:

____.2005 приговором Якутского городского суда по части 1 статьи 158, части 2 статьи 162, пунктам «а, г» части 2 статьи 161, пунктам «а, г» части 2 статьи 161, пунктам «а, г» части 2 статьи 161, пунктам «а, г» части 2 статьи 161, пунктам «а, г» части 2 статьи 161, пунктам «а, г» части 2 статьи 161, пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере ___ рублей.

Постановлением Президиума Верховного суда РС (Я) от ____2006 считается осужденным по части 1 статьи 158, части 2 статьи 162, пунктам «а, г» части 2 статьи 161, пунктам «а, г» части 2 статьи 161, пунктам «а, г» части 2 статьи 161, пунктам «а, г» части 2 статьи 161, пунктам «а, г» части 2 статьи 161, пункту «а» части 2 статьи 161, пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы в ИК ___ режима со штрафом в размере ___ рублей.

Постановлением Хангаласского районного суда от 12.02.2010 приговор от ____2005 изменен на основании статьи 10 УК РФ: считается осужденным по части 1 статьи 158, части 2 статьи 162, пунктам «а, г» части 2 статьи 161, пунктам «а, г» части 2 статьи 161, пунктам «а, г» части 2 статьи 161, пунктам «а, г» части 2 статьи 161, пунктам «а, г» части 2 статьи 161, пункту «а» части 2 статьи 161, пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ, статье 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК ___ режима со штрафом в размере ___ рублей.

Освобожден условно-досрочно по постановлению Ленского районного суда от ____2012 на неотбытый срок ___ года ___ месяца ___ дней с освобождением от уплаты штрафа;

13.12.2012 приговором Нюрбинского районного суда по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом ___ рублей без ограничения свободы; на основании части 7 статьи 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Якутского городского суда от ____2005 и в соответствии со статьей 70 УК РФ окончательное наказания назначено в виде 4 лет лишения свободы в ИК ___ режима без ограничения свободы со штрафом ___ рублей.

Кассационным определением Верховного суда РС (Я) от ____2013 приговор изменен с исключением указаний на непогашенные судимости без изменения наказания.

Постановлением Хангаласского районного суда от ____2014 считается осужденным по совокупности приговоров от ____2005 и от ____2012 к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК ___ режима со штрафом ___ рублей.

Освобожден по отбытии лишения свободы 26.04.2016, штраф не исполнен в полном объеме;

____2017 приговором мирового судьи по судебному участку № г. Якутска по части 1 статьи 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в ИК ___ режима. Освобожден по отбытии наказания ____2018;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Васильев Б.М. осуществил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

____ 2018г. в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут Васильев Б.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № дома № по ул. Циолковского г. Якутска, умышленно, тайно, корыстно, противоправно, путем свободного доступа похитил смартфон «___» стоимостью ___ рублей с сим-картой абонента «МТС» без стоимости, с картой памяти «Micro SD ___» стоимостью ___ рублей, с чехлом из кожзаменителя «книжка» стоимостью ___ рублей, а также денежные средства в размере ___ рублей, 1 блок из ___ пачек сигарет «___» стоимостью ___ рубля ___ копейки за ___ пачку общей стоимостью ___ рублей 30 копеек, принадлежащие С.., причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму ___ рублей ___ копеек.

    С похищенным имуществом Васильев Б.М. скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Васильев Б.М. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства при согласии с предъявленным обвинением.

В судебном заседании он полностью признал вину по предъявленному обвинению в совершении преступления и подтвердил добровольность ходатайства о проведении разбирательства в особом порядке после консультации с защитником, а также заявил об осведомленности о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о невозможности обжалования приговора по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судом дополнительно разъяснены указанные положения и удостоверено, что подсудимый осознает их существо.

Защитник поддержал ходатайство.

Потерпевший С.., не принимавший непосредственного участия, загодя письменно информировал суд о согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель считал все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства соблюденными.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а максимальный размер наказания за инкриминированное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Ввиду соблюдения всех условий, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ, судом постановлено рассмотреть уголовное дело в особом порядке судопроизводства при согласии с предъявленным обвинением без исследования собранных доказательств.

Действия подсудимого квалифицируются судом по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый не состоит на учете у психиатра или нарколога, его поведение было адекватным ходу судебного заседания, в связи с чем он признается судом вменяемым.

Иные основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлены, и в его отношении следует постановить обвинительный приговор, назначив ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке наказание по правилам части 5 статьи 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Изучение личности показало, что Васильев Б.М. ___

___

___.

В пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, Васильев Б.М. к административной ответственности не привлекался.

Подсудимый имеет 3 непогашенные судимости за совершение преступлений, относящихся к небольшой, средней тяжести и тяжкой категории; реально отбывал наказание в виде лишения свободы.

В 2012г. по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ Васильев Б.М. охарактеризован положительно ___

    Согласно характеристике от 2016г. он же по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ имел 1 поощрение ___ и 1 взыскание ___.

Согласно информации судебных приставов-исполнителей штраф в сумме ___ рублей исполнен в размере ___ рублей ___ коп., штраф на сумму ___ рублей не исполнен.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признается активное способствование расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), полное признание вины, ___ Васильева Б.М. и его матери, положительная характеристика личности подсудимого (часть 2 статьи 61 УК РФ).

    Кроме того, смягчающим обстоятельством признается ___ (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ), поскольку оно устанавливалось предыдущими приговорами судом и, несмотря на отсутствие документального подтверждения, а неустранимые сомнения подлежат толкование в пользу обвиняемого (часть 3 статьи 14 УПК РФ).

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ является рецидив преступлений (простой), образованный вновь совершенным преступлением с приговорами от ____2005 и от ____.2012.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (часть 1.1 статьи 63 УК РФ), отягчающим обстоятельством не признается вследствие отсутствия достаточных сведений о влиянии такого состояния на поведение осужденного и обусловленности совершенного преступления именно им.

Ввиду наличия отягчающего обстоятельства наказание за совершенное преступление подлежит назначению без применения части 1 статьи 62 УК РФ.

При назначении наказания за совершенное преступление суд руководствуется принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному преступлению.

Согласно части 2 статьи 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии со статьями 6, 60 и 68 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления и личность виновного, в том числе перечисленные смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, основания для назначения в соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ наказания ниже одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ, равно как и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и влекущих назначение наказания ниже низшего предела (статья 64 УК РФ), судом не усматриваются.

При рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания не допускается.

Следовательно, Васильеву Б.М. за совершенную кражу в качестве основного вида наказания возможно назначить только лишение свободы, а не иной, альтернативный вид наказания.

Личность подсудимого, совершившего новое преступление в период непогашенных судимостей за предшествующие преступления, в том числе тяжкие, приводит суд к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания и неприменимости статьи 73 УК РФ.

В этой связи за совершенное преступление надлежит назначить реальное лишение свободы, срок которого определяется с учетом как части 5 статьи 62 УК РФ, так и части 2 статьи 68 УК РФ.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ____2012 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 69 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ___ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303, 304, 308, 309, 316 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ___ ░░░ ___ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ___ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ____2012 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ___ ░░░ ___ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ____ 2018░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ____ 2018░. ░░ ____ 2018░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ (░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ «___», ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░ ░░░░░░ «___» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░ ░░░░░░░░ «Winston», ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 49 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 52 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░