Приговоры по делу № 1-130/2012 от 27.09.2012

Дело № П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково.                                                                                                      29 октября 2012 года.

     Камешковский районный суд Владимирской области в составе                   

председательствующего судьи                                                                               АБРАМОВА М.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Камешковского района                                                     

                                                                                                                                      ПЕТРОВА Д.А.

подсудимой                                                                                                                   ЛЁЗОВОЙ В.В.                                                                                                                        

защитника                                                                                                                 ЛОГИНОВА А.В.,

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре                                                                                                            ПИСКОВОЙ Н.Н.

а также с участием потерпевшей фио1,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково материалы уголовного дела в отношении

ЛЁЗОВОЙ Вероники Васильевны, Дата обезл. года рождения, уроженки ...., гражданки РФ, со средним образованием, состоящей в браке, имеющей .... работающей .... дорожный мастер, невоеннообязанной, ранее не судимой, проживающей по адресу: ...., ...., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Лёзова В.В., будучи лицом, управляющим автомобилем, нарушила правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.

Дата обезл. около .... мин. Лёзова В.В., управляя автомобилем «.... регистрационный знак .... совершала движение по участку 15 км. автодороги «Хохлово-Камешково-Ручей» в направлении д. Ручей, где максимально разрешенная скорость движения составляет 70 км/ч, со скоростью не менее 90 км/ч. Во время движения, вследствие превышения скоростного режима, не учтя действие предупреждающего знака «Опасный поворот», Лёзова В.В. не справилась с управлением, выехала на правую обочину дороги, затем на встречную полосу движения, а затем съехала в кювет, где автомобиль опрокинулся.

     В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля фио1 были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы с многооскольчатым переломом теменных костей с переходом на лобовую кость, верхнюю стенку правой глазницы, затылочную кость, с ушибом головного мозга, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых он скончался на месте.

     Своими действиями Лёзова В.В. нарушила п.10.1 Правил дорожного движения, который гласит:

     «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил.

     При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

     Нарушение Лёзовой В.В. требований Правил дорожного движения РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями.

     Таким образом, Лёзова В.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение смерти человеку.

     Подсудимая Лёзова В.В. заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и в ходе предварительного слушания, после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердила в судебном заседании.

     Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

     Санкция ч.3 ст.264 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

     В соответствии с ч.1 ст.315 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника.

     Данное ходатайство заявлено подсудимой Лёзовой В.В. добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимая Лёзова В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

     Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

     С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Лёзова В.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и должен быть постановлен обвинительный приговор.

     В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

     При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ: личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

     Лёзова В.В. вину признала полностью, раскаялась в содеянном, предприняла меры для заглаживания причиненного ущерба, в добровольном порядке возместила расходы на погребение в размере .... рублей,имеет .... г.р.) - обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание.

     Суд не может принять во внимание представленный подсудимой, её защитником кассовый чек от Дата обезл. на сумму .... рублей .... рублей - компенсация расходов за памятник; .... рублей - моральный вред), так как данную сумму фио1 не получила, получателем в чеке указана Лёзова В.В., то есть данный документ оформлен ненадлежащим образом.

     Обстоятельств, отягчающих наказание Лёзовой В.В. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

     Суд также учитывает, что по месту работы Лёзова В.В. характеризуется положительно /л.д.56/, преступление совершила впервые, по неосторожности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

     Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает, что исправление Лёзовой В.В. возможно без изоляции её от общества, наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением ст.73 УК РФ, с лишением права управлять транспортными средствами. По мнению суда, данное наказание в полной мере будет способствовать исправлению осужденной Лёзовой В.В.

     С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

     На основании изложенного и руководствуясь ст ст. 304,308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     ЛЁЗОВУ Веронику Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 (три) года.

     В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

     Обязать Лёзову В.В. не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно (не реже одного раза в месяц) по согласованию с органом, осуществляющим контроль за поведением осужденных, являться на регистрацию в данный орган.

     Меру пресечения в отношении Лёзовой В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

     В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                             М.В.АБРАМОВ