Определение по делу № 2-296/2019 ~ М-248/2019 от 25.03.2019

Дело №2-296/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 мая 2019 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи      Недобор С.Н.,

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник Веры Николаевны к МУП «Коммунальщик» о признании незаконным отказа, обязании заключить договор,

У С Т А Н О В И Л:

     Мельник В.Н. обратилась в суд с иском к МУП «Коммунальщик» о признании незаконным отказа, обязании заключить договор, в обоснование требований указав, что в ноябре 2018 года она обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора технологического присоединения к системе теплоснабжения и выдаче технических условий. Технологическое присоединение необходимо для отопления строящегося индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. 26.12.2018 года письмом №566-07 истцу было отказано в подключении к системе теплоснабжения, не указав ни одной ссылки на нормы права, которыми руководствовался ответчик. На территории города Карасук МУП «Коммунальщик» является монополистом в сфере теплоснабжения.

    На основании ст.13,14 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» истец просит признать незаконным отказ от 26.12.2018 года №566-07 в заключении договора технологического присоединения к системе теплоснабжения и выдаче технических условий строящегося индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, обязать МУП «Коммунальщик» заключить договор на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения и выдать технические условия строящегося индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>

    Судебное заседание было назначено на 30 апреля 2019 года в 14 часов 00 минут, о чем были извещены стороны.

    30 апреля 2019 года в судебное заседание стороны не явились. Дело слушанием было отложено на 7 мая 2019 года в 08 часов 30 минут, о чем стороны были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись в справочном листе, телефонограмма.

7 мая 2019 года стороны вновь не явились в судебное заседание.

    Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Мельник Веры Николаевны к МУП «Коммунальщик» о признании незаконным отказа, обязании заключить договор оставить без рассмотрения.

СУДЬЯ: подпись