Постановление по делу № 4/1-634/2012 от 17.10.2012

№ 4/1-634-2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении

г. Якутск                                                                           06 ноября 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Оконешникова П.С., с участием прокурора - заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Симонова Ю.Я., осужденного Романова С.А., адвоката Романовой А.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Сидорове Г.Г., с участием представителя ФКУ ___ УФСИН России по РС (Я) Климова И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Романова С.А., на предмет условно-досрочного освобождения.

Проверив представленные в суд материалы, выслушав пояснения осужденного Романова С.А., мнения представителя ФКУ ___ Климова И.В., адвоката Романовой А.А. и прокурора Симонова Ю.Я.,

суд

у с т а н о в и л :

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 03.02.2011г. Романов С.А. осуждён по ст.ст.166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 175 ч.1, 158 ч.2 п.п. «в, г», 166 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Романов С.А. обратился в суд с ходатайством на предмет условно-досрочного освобождения мотивируя тем, что отбыл 1/2 от назначенного судом наказания, нарушений не имеет, имеет поощрение за добросовестный труд и примерное поведение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Романов С.А. ходатайство поддержал, просит удовлетворить по указанным основаниям.

Адвокат Романова А.А. в судебном заседании ходатайство осужденного Романова С.А. поддержала, просит удовлетворить.

В судебном заседании представитель ФКУ ___ Климов И.В. пояснил, что осужденный Романов С.А. не трудоустроен на оплачиваемых работах, из-за отсутствия требуемой рабочей специальности, но принимает участие в работе по благоустройству учреждения и отряда, к общественно-полезному труду относится удовлетворительно. Состоит в обычных условиях отбывания наказания, имеет неполное среднее образование, обучается в школе. За время отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имеет. Идей и взглядов преступной среды не придерживается, но к мнению осужденных отрицательной направленности прислушивается. На меры воспитательного воздействия реагирует, делает должные выводы. Связь с родными поддерживает, вину признает, в содеянном раскаивается. Администрацией осужденный Романов С.А. характеризуется в целом положительно, доказал свое исправление и полное раскаяние в совершенном преступлении, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Прокурор Симонов Ю.Я. ходатайство осужденного Романова С.А. поддержал, считает возможным удовлетворить.

Изучив представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав пояснения осужденного, мнения представителя администрации учреждения, адвоката и прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд находит ходатайство осужденного Романова С.А., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания, не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению.

Как установлено в судебном заседании администрацией учреждения Романов С.А. характеризуется положительно, принимает участие в работах по благоустройству учреждения и отряда, к общественно-полезному труду относится удовлетворительно, не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. ___, взысканий не имеет, есть поощрение за добросовестное отношение к труду по ремонту общежития отряда в виде благодарности. На меры воспитательного воздействия реагирует, делает положительные выводы, к администрации относится лояльно, вину признаёт, в содеянном раскаивается, имеет исполнительный лист на ___, удержания не производились.

В судебном заседании прокурор и представитель учреждения ходатайство осужденного Романова С.А. об условно-досрочном освобождении, поддержали.

Осужденный Романов С.А. отбыл 1/2 срока наказания, и в соответствии со ст.79 ч.3 п. «б» УК РФ, не нуждается в полном отбывании наказания для своего исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 п.4 УПК РФ,

суд

п о с т а н о в ил :

Ходатайство осуждённого Романова С.А., удовлетворить.

Осуждённого Романова С.А. по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 03.02.2011г. по ст.ст.166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 175 ч.1, 158 ч.2 п. «в, г», 166 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободить условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 25 дней.

В соответствии со ст.73 УК РФ, обязать Романова С.А. встать на учёт в службу участковых уполномоченных милиции по месту жительства, ежемесячно являться в органы внутренних дел для регистрации, трудоустроиться.

Разъяснить осуждённому Романову С.А. положения ст.79 ч.7 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), осуждённым в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осуждённому разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осуждённого, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                    Судья:                                                             П.С. Оконешников