Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2015 ~ М-603/2015 от 12.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                        2 июля 2015 года

<Адрес обезличен>

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Сергеевой О.Е., с участием ответчика - Кирсановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению представителя Национального Банка ОАО «Траст» к Кирсановой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Национального Банка «Траст» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Кирсановой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель Национального Банка ОАО «Траст» не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.

Из искового заявления известно, что <Дата обезличена> истец и Кирсанова О.И. заключили кредитный договор <Номер обезличен> в офертно-акцептной форме. Согласно условиям договора, содержащимся в заявлении, анкете-заявлении, условиях, тарифах, кредит Кирсановой О.И. был предоставлен в сумме <Данные изъяты> на <Дата обезличена>, процентная ставка по кредиту <Номер обезличен>% годовых. Банк открыл ответчику банковский счет. Однако, ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств, допустил просрочку оплаты по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика ФИО5 задолженность в размере <Данные изъяты> 28 коп.: основной долг в сумме <Данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом - <Данные изъяты>.; процентов на просроченный долг - <Данные изъяты>., и расходы по оплате государственной пошлины - <Данные изъяты>

Ответчик Кирсанова О.И. в судебном заседании иск признала. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком Кирсановой О.И., поскольку это соответствует обстоятельствам дела, требованию закона.

Выслушав мнение ответчика, изучив представленные документы, суд считает, что иск представителя Национального Банка «Траст» (ОАО) к Кирсановой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору полежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно заявлению от 16 сентября 2013 года Кирсанова О.И. обратилась в НБ «Траст» (ОАО) о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <Данные изъяты> на <Дата обезличена> месяцев под <Номер обезличен>% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет <Данные изъяты>, последнего платежа - <Данные изъяты>. Указан номер счета клиента - <Номер обезличен> (л.д.10-12).

Известно, что заемщик Кирсанова О.И. была ознакомлена с Графиком платежей (л.д.14-15).

Согласно Тарифу по продукту «Доверительный New 2КК» штраф за пропуск очередного и последующих платежей не взимается. (л.д.15 - оборот).

Согласно Условий по Расчетной карте Банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Заемщик поучает на руки Расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную расчетную карту, тем саамы, заключив иной Договор 2 (Договор о расчетной карте).                  В соответствии с п.5.5. Условий кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Согласно п.5.10 клиент обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за расчетным периодом. Согласно п.5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов, неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения. (л.д.21-23).

Согласно Расчету задолженность заемщика Кирсановой О.И. на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> (л.д.<Номер обезличен> Задолженность ответчика перед банком подтверждена движением по лицевому счету. (л.д.6-7).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ                       не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика Кирсановой О.И. долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства Кирсанова О.И. допустила значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.       

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Кирсановой О.И. в пользу истца, понесенные судебные издержки - расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                                

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя Национального Банка ОАО «Траст» к Кирсановой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кирсановой О.И., <Дата обезличена> года рождения, в пользу ФИО2 ОАО «Траст», ИНН <Номер обезличен> адрес: <Номер обезличен> <Адрес обезличен>, операционный офис <Номер обезличен> в <Адрес обезличен> филиала НБ «Траст» (ОАО) в <Адрес обезличен>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - <Дата обезличена>, задолженность по Договору о предоставлении кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>., в том числе:

- сумма основного долга - <Данные изъяты>

- проценты за пользование кредитом - <Данные изъяты>

- процентов на просроченный долг - <Данные изъяты>

Взыскать с Кирсановой О.И., <Дата обезличена> года рождения, в пользу ФИО2 ОАО «Траст», ИНН <Номер обезличен>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский                городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                           Овсянников С.В.

       Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>.