Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-550/2010 от 02.07.2010

Дело № 1-550/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2010 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кучеровой С.М.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска - Кошкиной А.В.,

подсудимого - Романова Анатолия Александровича,

его защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Шемрякова Е.А., предъявившего удостоверение № 1313 и ордер №5059,

потерпевшей - ФИО3,

при секретаре Пацера Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Романова Анатолия Александровича, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Романов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

В конце мая 2010 года Романов А.А. с целью незаконного обогащения вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами на совершение тайного хищения имущества из магазина ... расположенного по ... в .... При этом роли и функции в данной группе были распределены следующим образом: Романов А.А. на своем автомобиле ... должен был привести всех членов группы к указанному магазину, а неустановленные следствием лица должны были заранее приготовить орудия преступления - гвоздодер и отвертку, а также государственные номера, которые должны были на месте преступления прикрепить к машине Романова А.А., после чего, находясь у магазина ...» первое неустановленное следствием лицо должно было остаться на улице, на случай предупреждения об опасности, а второе неустановленное следствием лицо, разбить стекло окна и вместе с Романовым А.А., являющимся бывшим сотрудником вневедомственной охраны и достоверно знающим принцип работы охранной сигнализации магазина «... проникнуть в помещение магазина с целью совершения кражи. дд.мм.гг года примерно в 02 часа 19 минут Романов А.А. и неустановленные следствием лица, осуществляя свои преступные намерения, действуя согласно заранее разработанному плану на автомобиле Романова А.А. - «... ... приехали к магазину ... расположенному по ... в .... Там, неустановленные следствием лица прикрепили на государственные номера машины Романова А.А. заранее приготовленные государственные номера ... и ..., после чего Романов А.А. и неустановленные следствием лица одели на голову и лицо вязаные шапки с прорезанными для глаз отверстиями, а на руки перчатки. Продолжая свои преступные действия, неустановленное следствием лицо гвоздодером отогнуло створку металлических жалюзи, которыми было оборудовано окно магазина, разбило стекло окна и вместе с Романовым А.А. незаконно проникло в помещение магазина, а второе неустановленное следствием лицо, действуя в рамках преступной роли, осталось стоять на улице, на случай предупреждения об опасности. В помещении магазина первое неустановленное следствием лицо принесенной с собой отверткой взломало дверь подсобного помещения и вместе с Романовым А.А. прошло в торговый зал магазина, где из стеклянных витрин, являющихся хранилищем наручных часов, выставленных на продажу, похитили наручные часы: «PILOT» 3896408, стоимостью 2740 рублей; «Charm» 1569443, стоимостью 910 рублей; «Русское время» 3810853, стоимостью 1570 рублей; «Русское время» 7730832, стоимостью 1980 рублей; «PILOT TIME» 7800555, стоимостью 3790 рублей; «PILOT TIME» 7800553, стоимостью 3790 рублей; «Президент» 3839859, стоимостью 2540 рублей; «Президент» 4445204, стоимостью 9550 рублей; «Президент» 59009262, стоимостью 3000 рублей; «Президент» 39009420, стоимостью 4990 рублей; «TISSOT» Т.22.581.31, стоимостью 7613 рублей 60 копеек; «TISSOT» Т.дд.мм.гг.11, стоимостью 5484 рубля 96 копеек; «TISSOT» Т.дд.мм.гг.31, стоимостью 10278 рублей 36 копеек; «TISSOT» Т.дд.мм.гг.51, стоимостью 7803 рубля 94 копейки; «TISSOT» Т.дд.мм.гг.41, стоимостью 11039 рублей 72 копейки; «TISSOT» Т.60.581.32, стоимостью 9408 рублей 96 копеек; «TISSOT» Т.дд.мм.гг.41, стоимостью 7803 рубля 94 копейки; «TISSOT» Т.60.5.587.33, стоимостью 13138 рублей 49 копеек; «TISSOT» Т.9дд.мм.гг.41, стоимостью 10538 рублей 94 копейки; четырнадцать демонстрационных подставок под часы, три коробки от наручных часов, одну демонстрационную подушечку, не представляющие материальной ценности, также денежные средства из кассы в сумме 500 рублей на общую сумму 118470 рублей 91 копейку, принадлежащие ... С похищенным имуществом Романов А.А. и неустановленные следствием лица с места совершения преступления скрылись, распорядились им по собственному усмотрению, причинив ООО «... в лице ФИО3 материальный ущерб в сумме 118470 рублей 91 копейки.

Романов А.А. вину в совершенном им преступлении признал полностью, фактические обстоятельства, размер ущерба и квалификацию действий не оспаривает.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Романова А.А. в связи с примирением, пояснила, что подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеется.

Романов А.А. не возражает против прекращения дела по указанному основанию.

Оценивая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, мнение потерпевшей, суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление указанной категории, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражающих против удовлетворения ходатайства потерпевшей, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, женат, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, работы, примирился с потерпевшей, загладил в полном объеме причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Романова Анатолия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить, в силу ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства - автомобиль «... государственный номер ... находящийся на хранении у Романова А.А., оставить в распоряжении собственника; денежные средства в сумме 120 рублей, 18 наручных часов, три пластмассовые коробки из под часов, четырнадцать демонстрационных подставок под часы, демонстрационная подушка от часов, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО3- оставить по принадлежности у потерпевшей; регистрационные номера ..., гвоздодер, отвертку, вязаную шапку, пару перчаток, хранящихся при уголовном деле - уничтожить.

Меру пресечения Романову Анатолию Александровича - подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его оглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: С.М. Кучерова