Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-358/2016 от 01.07.2016

дело № 1-358/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2016 года г.Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Петровой Е.Ю.,

с участием старшего помощника Щёлковского городского прокурора Маркина А.Г.,

адвоката Иванова И.Н., удостоверение № 6936, ордер №048347,

подсудимой Фединой Ю.В., представителя потерпевшего ФИО8,

при секретаре Карповой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Фединой ФИО15, <данные изъяты> осуждена 29.02.2016г. Щёлковским городским судом по ст.ст.160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.4, 160 ч.4, 160 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Федина Ю.В. совершила пять эпизодов преступления, предусмотренных ст.160 ч.3 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

    Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах:

    Федина Ю.В. (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО10) работая на основании приказа о приёме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на должности менеджера по обслуживанию клиентов в Дополнительном офисе № <данные изъяты>, по адресу: <адрес> <адрес>-а, с которой был заключён трудовой договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и договор № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого она была обязана бережно относиться к переданным материальным ценностям, строго соблюдать установленные правила совершения операций с ценностями и их хранения, изучать и строго соблюдать требования действующих нормативных документов Центрального банка Российской Федерации, а так же положений и инструкций, утверждённых банком. Согласно Должностной инструкции менеджера по обслуживанию клиентов Дополнительного офиса № (г.<данные изъяты>), с которой Федина Ю.В. была ознакомлена под роспись, последняя была обязана осуществлять упрощённую или полную идентификацию Клиентов при совершении операций, осуществлять контроль за операциями Клиентов с денежными средствами, организовывать и контролировать работу операционной кассы, выполнять функции заведующей кассы, обеспечивать сохранность вверенных ценностей, выполнять расчётные и вкладные операции по обслуживанию Клиентов. Имея в силу своих должностных обязанностей, доступ к клиентской базе ПАО «ФИО16», Федина Ю.В. присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ПАО «ФИО17», при следующих обстоятельствах.

    Так Федина Ю.В. в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в помещении Дополнительного офиса № Московского филиала ПАО «ФИО18», по адресу: <адрес>, г<адрес> <адрес>-а, используя своё служебное положение, осознавая противоправность своих преступных действий и причинение материального ущерба собственнику, воспользовавшись логином и паролем, отсутствовавшего на рабочем месте ведущего менеджера по обслуживанию клиентов ФИО11, не осведомлённого о её преступных намерениях, вошла в клиентскую базу ПАО «ФИО19», создала операцию по несанкционированному снятию денежных средств со счёта ФИО1, в сумме 811 849 рублей 15 копеек, посредством создания расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 811 849 рублей 15 копеек, в котором Федина Ю.В. осуществила имитацию подписей ФИО1 и ФИО11, извлекла денежные средства из кассы, присвоим указанную сумму и распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению. В результате чего ПАО «ФИО20» причинён ущерб на сумму 811 849 рублей 15 копеек, что является крупным размером.

    Федина Ю.В. (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО10) работая на основании приказа о приёме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на должности менеджера по обслуживанию клиентов в Дополнительном офисе № Московского филиала ПАО «ФИО21» №), по адресу: <адрес>, <адрес>-а, с которой был заключён трудовой договор № ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и договор № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого она была обязана бережно относиться к переданным материальным ценностям, строго соблюдать установленные правила совершения операций с ценностями и их хранения, изучать и строго соблюдать требования действующих нормативных документов Центрального банка Российской Федерации, а так же положений и инструкций, утверждённых банком. Согласно Должностной инструкции менеджера по обслуживанию клиентов Дополнительного офиса № (<данные изъяты>), с которой Федина Ю.В. была ознакомлена под роспись, последняя была обязана осуществлять упрощённую или полную идентификацию Клиентов при совершении операций, осуществлять контроль за операциями Клиентов с денежными средствами, организовывать и контролировать работу операционной кассы, выполнять функции заведующей кассы, обеспечивать сохранность вверенных ценностей, выполнять расчётные и вкладные операции по обслуживанию Клиентов. Имея в силу своих должностных обязанностей, доступ к клиентской базе ПАО «<данные изъяты>», Федина Ю.В. присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>», при следующих обстоятельствах.

    Так Федина Ю.В. в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем мете в помещении Дополнительного офиса № Московского филиала ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> <адрес>-а, используя своё служебное положение, осознавая противоправность своих преступных действий и причинение материального ущерба собственнику, воспользовавшись логином и паролем, отсутствовавшей на рабочем месте ведущего менеджера по обслуживанию клиентов ФИО12, не осведомлённой о её преступных намерениях, вошла в клиентскую базу ПАО «<данные изъяты> создала операцию по несанкционированному снятию денежных средств со счёта ФИО37, в сумме 985 000 рублей посредством создания расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в котором Федина Ю.В. осуществила имитацию подписей ФИО12 и ФИО13, извлекла денежные средства из кассы, присвоив указанную сумму и распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению. В результате чего ПАО «<данные изъяты>» причинён ущерб на сумму 985 000 рублей, что является крупным размером.

    Федина Ю.В. (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО10) работая на основании приказа о приёме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на должности менеджера по обслуживанию клиентов в Дополнительном офисе № Московского филиала ПАО «ФИО22» (№), по адресу: <адрес>, г.<адрес> <адрес>, <адрес>-а, с которой был заключён трудовой договор № ТД-№ от ДД.ММ.ГГГГ и договор № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого она была обязана бережно относиться к переданным материальным ценностям, строго соблюдать установленные правила совершения операций с ценностями и их хранения, изучать и строго соблюдать требования действующих нормативных документов Центрального банка Российской Федерации, а так же положений и инструкций, утверждённых банком. Согласно Должностной инструкции менеджера по обслуживанию клиентов Дополнительного офиса № (г<данные изъяты>), с которой ФИО5 была ознакомлена под роспись, последняя была обязана осуществлять упрощённую или полную идентификацию Клиентов при совершении операций, осуществлять контроль за операциями Клиентов с денежными средствами, организовывать и контролировать работу операционной кассы, выполнять функции заведующей кассы, обеспечивать сохранность вверенных ценностей, выполнять расчётные и вкладные операции по обслуживанию Клиентов. Имея в силу своих должностных обязанностей, доступ к клиентской базе ПАО «ФИО23», ФИО5 присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ПАО «ФИО24», при следующих обстоятельствах.

    Так Федина Ю.В. в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в помещении Дополнительного офиса № Московского филиала ПАО «ФИО25 по адресу: <адрес>, г.<адрес>-а, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения денежных средств ПАО «ФИО26 используя своё служебное положение, осознавая противоправность своих преступных действий и причинение материального ущерба собственнику, воспользовавшись своим логином и паролем, вошла в клиентскую базу ПАО «ФИО27», создала операцию по несанкционированному снятию денежных средств со счёта ФИО2, в сумме 289 000 рублей посредством создания расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в котором Федина Ю.В. осуществила имитацию подписи ФИО2, извлекла денежные средства из кассы, присвоив указанную сумму и распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению. В результате чего ПАО «ФИО28 причинён ущерб на сумму 289 000 рублей, что является крупным размером.

    Федина Ю.В. (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО10) работая на основании приказа о приёме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на должности менеджера по обслуживанию клиентов в Дополнительном офисе № Московского филиала ПАО «ФИО29» (№), по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-а, с которой был заключён трудовой договор № № от ДД.ММ.ГГГГ и договор № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого она была обязана бережно относиться к переданным материальным ценностям, строго соблюдать установленные правила совершения операций с ценностями и их хранения, изучать и строго соблюдать требования действующих нормативных документов Центрального банка Российской Федерации, а так же положений и инструкций, утверждённых банком. Согласно Должностной инструкции менеджера по обслуживанию клиентов Дополнительного офиса № (г.<данные изъяты>), с которой Федина Ю.В. была ознакомлена под роспись, последняя была обязана осуществлять упрощённую или полную идентификацию Клиентов при совершении операций, осуществлять контроль за операциями Клиентов с денежными средствами, организовывать и контролировать работу операционной кассы, выполнять функции заведующей кассы, обеспечивать сохранность вверенных ценностей, выполнять расчётные и вкладные операции по обслуживанию Клиентов. Имея в силу своих должностных обязанностей, доступ к клиентской базе ПАО «ФИО30», Федина Ю.В. присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>», при следующих обстоятельствах.

    Так Федина Ю.В. в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в помещении Дополнительного офиса № Московского филиала ПАО «ФИО32», по адресу: <адрес> <адрес>-а, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения денежных средств ПАО «ФИО31», используя своё служебное положение, осознавая противоправность своих преступных действий и причинение материального ущерба собственнику, воспользовавшись своим логином и паролем, вошла в клиентскую базу ПАО «<данные изъяты>», создала операцию по несанкционированному снятию денежных средств со счёта ФИО3, в сумме 132 306 рублей 59 копеек и 7 700 долларов США посредством создания трёх расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 131 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 106 рублей 59 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 200 долларов США, в которых ФИО5 осуществила имитацию подписи ФИО3, извлекла денежные средства из кассы, присвоив 132 306 рублей 59 копеек и 7 700 долларов США, что по официальному курсу валют Центрального банка Российской Федерации составило 56,5161 за 1 доллар США, то есть в сумме 406 915 рублей 92 копейки, а всего присвоив 539 222 рубля 51 копейку, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению. В результате чего ПАО «ФИО33» причинён ущерб на сумму 539 222 рублей 51 копеек, что является крупным размером.

Федина Ю.В. (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО10) работая на основании приказа о приёме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на должности менеджера по обслуживанию клиентов в Дополнительном офисе № Московского филиала ПАО «<данные изъяты>» (№), по адресу: <адрес>, г<адрес>-а, с которой был заключён трудовой договор № ТД№ ДД.ММ.ГГГГ и договор № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого она была обязана бережно относиться к переданным материальным ценностям, строго соблюдать установленные правила совершения операций с ценностями и их хранения, изучать и строго соблюдать требования действующих нормативных документов Центрального банка Российской Федерации, а так же положений и инструкций, утверждённых банком. Согласно Должностной инструкции менеджера по обслуживанию клиентов Дополнительного офиса № (г.<данные изъяты> с которой Федина Ю.В. была ознакомлена под роспись, последняя была обязана осуществлять упрощённую или полную идентификацию Клиентов при совершении операций, осуществлять контроль за операциями Клиентов с денежными средствами, организовывать и контролировать работу операционной кассы, выполнять функции заведующей кассы, обеспечивать сохранность вверенных ценностей, выполнять расчётные и вкладные операции по обслуживанию Клиентов. Имея в силу своих должностных обязанностей, доступ к клиентской базе ПАО «ФИО34», Федина Ю.В. присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>», при следующих обстоятельствах.

    Так Федина Ю.В. в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем мете в помещении Дополнительного офиса № Московского филиала ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> <адрес>-а, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения денежных средств ПАО «<данные изъяты> используя своё служебное положение, осознавая противоправность своих преступных действий и причинение материального ущерба собственнику, воспользовавшись своим логином и паролем, вошла в клиентскую базу ПАО «<данные изъяты>», создала операцию по несанкционированному снятию денежных средств со счёта ФИО4, в сумме 431 900 рублей посредством создания расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 247 000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 184 900 рублей, в которых Федина Ю.В. осуществила имитацию подписей ФИО4, извлекла денежные средства из кассы, присвоив указанную сумму и распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению. В результате чего ПАО «<данные изъяты>» причинён ущерб на сумму 431 900 рублей, что является крупным размером.

Подсудимая Федина Ю.В., соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовала в судебном заседании о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства представителю потерпевшего ФИО8, который пояснил, что положения рассмотрения дела в особом порядке ему понятны и согласился рассматривать дело в особом порядке судебного разбирательства.

Адвокат был согласен на проведение дела в особом порядке, просил суд учесть признание вины, раскаяние в содеянном, ее явки с повинной, частичное возмещение ущерба, желание впредь возмещать ущерб по заявленному иску, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке, раз об этом ходатайствовала подсудимая Федина Ю.В., которая, приняла такое решение после консультации с адвокатом.

Суд установил то, что в действиях Фединой Ю.В. имеются и доказаны материалами дела составы преступлений, предусмотренных ст. 160 ч.3 УК РФ по предъявленному ей обвинению.

Квалификацию действий Фединой Ю.В по ст.160 ч.3 УК РФ суд признает правильной, данную органом предварительного расследования, по предъявленному ей обвинению, т.к. она совершила пять эпизодов присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Фединой Ю.В., руководствуясь принципом неотвратимости наказания и социальной справедливости, судейским убеждением, суд учитывает общественную опасность и характер содеянного, форму вины, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на её исправление и перевоспитание, на условия её жизни, на материальное положение ее семьи, учитывает мнение потерпевшего о наказании.

Суд признает смягчающими её ответственность обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, ее явки с повинной по каждому эпизоду, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба в сумме 17 000 рублей, желание дальнейшего возмещения ущерба.

Обстоятельств, отягчающих её ответственность, судом не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания, учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные личности подсудимой, Федина Ю.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы ее охарактеризовали как лицо, привлекающееся к уголовной ответственности, то, что она вину признала полностью, раскаялась в содеянном, написала явки с повинной по всем преступлениям, суд полагает необходимым назначить ей наказание в пределах санкций ст.160 ч.3 УК РФ в виде штрафа за каждое преступление, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, т.к. считает, что её исправление и перевоспитание ещё возможно без изоляции от общества.

Суд также полагает возможным не применять к Фединой Ю.В. дополнительное наказание с учетом смягчающих обстоятельств и данных о личности.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, приговор Щелковского городского суда от 29.02.2016г., суд считает возможным оставить для самостоятельного исполнения.

По делу представителем потерпевшего ФИО8 заявлены исковые требования в возмещении материального ущерба с подсудимой Фединой Ю.В. на сумму 3 056 971 рубль 66 копеек.

В судебном заседании представитель ПАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО8 подтвердил, что в процессе предварительного расследования банком в счет возмещения материального ущерба получено 10 000 рублей от подсудимой, уточнил исковые требования с учетом этой суммы. Дополнительно пояснил, что информации о перечислении банку 7 000 рублей ДД.ММ.ГГГГг. в счет возмещения материального ущерба от подсудимой и него не имеется.

Согласно ч.2 ст. 309 УПК РФ При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая данный вопрос, суд считает, что требование гражданского истца ПАО «<данные изъяты>» о взыскании с подсудимой суммы материального ущерба, не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие сумму иска, не представлен расчет суммы, в связи с чем, закрепляет за ПАО «<данные изъяты>» право обратиться с данными исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст.300- 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федину ФИО35 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание за каждое преступление, предусмотренное ст. 160 ч.3 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание Фединой Ю.В. в виде штрафа в размере 350 000 (трехсот пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

    Приговор Щелковского городского суда от 29.02.2016г. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, оставить для самостоятельного исполнения.

Вещественные доказательства по делу: расходные кассовые ордера, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах дела.

Закрепить за представителем потерпевшего ПАО «ФИО36» право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства за разрешением исковых требований.

Меру пресечения в отношении осужденной Фединой Ю.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

Федеральный судья Е.Ю.Петрова