Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3183/2011 от 07.06.2011

Судья Казанаева И.Н. Дело №22– 3183/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 29.06.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего - судьи Михайлова О.И.,

судей краевого суда: Крамчинина Н.П. и Воронкова Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Головниной О.В. на постановление Советского районного суда Ставропольского края от 05.05.2011 года, которым по ходатайству

Головниной О.В., <…>, судимой

- приговором <…> суда <…> области от <…> года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

приговор суда приведён в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ».

Заслушав доклад судьи Крамчинина Н.П. по существу дела и доводов кассационной жалобы осужденной, возражения прокурора Горбуновой И.В.,полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Головнина О.В., отбывающая наказание в <…> по приговору <…> суда <…> от <…> года, обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации".

Постановлением Советского районного суда от 05.05.2011 года действия Головниной О.В. по приговору <…> суда <…> от <…> года квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой осужденной назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Головнина О.В. просит отменить постановление суда, просит учесть её заболевание сахарным диабетом 1 типа (инсулинозависимым), указывает, что судом первой инстанции при постановлении приговора с учётом всех обстоятельств по делу ей было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа, что на момент вынесения приговора соответствовало нижнему пределу санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ. По мнению осужденной, с учётом всех обстоятельства по делу, в т.ч. отбытого ею срока наказания, Советским районным судом Ставропольского края наказание при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года снижено не достаточно.

Изучив доводы жалобы, и проверив по ним материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Принимая решение, суд первой инстанции правильно применил положения ст. 10 УК РФ с учетом принятых Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» изменений в ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Судом обоснованно принято во внимание, что этим законом в ч. 2 ст. 162 УК РФ исключён нижний предел одного из видов наказания, что улучшает положение осуждённой Головниной О.В., ей назначено справедливое наказание, которое является соразмерным всем установленным по делу обстоятельствам.

При этом, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих вину осуждённой обстоятельств, а также данные о её личности, установленные судом при постановлении приговора.

Учитывая изложенное, доводы кассационной жалобы Головниной О.В. судебная коллегия полагает несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые лишили либо ограничили права сторон, что повлияло на постановление законного, обоснованного и справедливого постановления не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Советского районного суда Ставропольского края от 05.05.2011 года в отношении Головниной О.В. оставить без изменения, её кассационную жалобу без удовлетворения.