Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2015 ~ М-532/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-569/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рудня 28 октября 2015 года

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего - судьи Туроватовой М.Б.,

при секретаре: Куриленковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В3, М1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В3, М1 обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер В1. После его смерти открылось наследство в виде: 1/3 доли , общей площадью 83,2 кв.м., в том числе жилой – 31,7 кв.м., предоставленной на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 17.08.1992г., и земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: . В настоящее время они (В3 и М1) обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности. Однако нотариус отказывает в принятии документов, так как при проверке документов было установлено, что в договоре приватизации, постановлении о выделении земельного участка в собственность, кадастровом паспорте земельного участка, неверно указано отчество отца, вместо «В1» - «В1», а также отсутствует свидетельство оправе собственности на землю. Просят суд признать за: В3, право собственности на 1/3 долю , общей площадью 83,2 кв.м., в том числе жилой -31,7 кв.м., и земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: , после смерти В1, в порядке наследования; признать за В3, право собственности на 1/3 долю , общей площадью 83,2 кв.м., в том числе жилой -31,7 кв.м., и земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: . Признать за М1 право собственности на 1/3 долю , общей площадью 83,2 кв.м. в том числе жилой -31,7 кв.м., и земельного участка, площадь. 1000 кв.м., расположенных по адресу: .

В судебное заседание истец В3, заявленные требования поддержала в полном объеме, согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании истец М1, заявленные требования поддержала в полном объеме, согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что на спорно имущество не претендует. ТУ Росимущества в Смоленской области заинтересованности в предмете спора не имеет. Просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя управления.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ В1, В3, В2 заключили с совхозом «Голынки» Договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде квартиры, общей площадью 50,1 кв. м., в том числе жилой площадью 32,9 кв.м, находящуюся по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был зарегистрирован в Администрации Голынковского сельского Совета под реестровым номером 33. Согласно вышеуказанному договору квартира передана в совместную собственность В1, В3, В2

Согласно выписки из технического паспорта объекта капитального строительства Р от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» , расположена по адресу: , общей площадью 83,2 кв.м., жилой площадью -31,7 кв.м. (общая площадь изменена. В договоре приватизации площадь указана без проведения технической инвентаризации, по данным администрации. После проведения инвентаризации площадь, 83,2 кв.м.), принадлежит на праве собственности: В1, В3 и В2 доля в праве – 1/3 каждого, на основании договор приватизации от 17.08.1992г..

Из сообщения Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от 22.10.2015г. следует, что , расположенная по адресу: , на балансе поселения не значится, так как согласно Журнала приватизации жилья была приватизирована по договору о бесплатной передачи в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 6 вышеуказанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 7 вышеуказанного закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Голынковского сельского Совета, заключен ненадлежащим лицом.

Согласно ст. 11 вышеуказанного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

С учетом вышеизложенного, суд полагает заключенным Договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде квартиры, общей площадью 83,2 кв. м., в том числе жилой площадью 31,7 кв.м, находящейся по адресу: между В1, В3, В2 и совхозом «Голынки».

В деревне Смолиговка Руднянского района Смоленской области произведено упорядочение адресного хозяйства, спорной квартире присвоен новый адрес: , что подтверждается постановлением Главы МО Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ г. .

При таких обстоятельствах суд считает, что 1/3 доля в спорной квартире принадлежащая В1 является объектом, подлежащим включению в наследственную массу после смерти В1

Из повторного свидетельства о смерти серии I-МП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В1, умер ДД.ММ.ГГГГ .После смерти В1 открылось наследство в виде: 1/3 доли , общей площадью 83,2 кв.м., в том числе жилой – 31,7 кв.м., расположенной по адресу: , и земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного адресу:

Право собственности В1 на спорный земельный участок подтверждается: постановлением по Голынковскому сельскому Совету от ДД.ММ.ГГГГ ; кадастровой выпиской о земельном участке от 17.01.2015г. .

Вместе с тем, суд, учитывая, что на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ был поставлен земельный участок площадью 1000 кв.м., приходит к выводу, что В1 на праве частной собственности принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 67:16:1660101:149, расположенный по адресу: .

Право собственности В1 на 1/3 долю в спорной квартире подтверждается договором о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской из технического паспорта объекта капитального строительства Р от ДД.ММ.ГГГГ г. Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» г.Рудня.

В судебном заседании установлено, что имеются разночтения в отчестве умершего В1. Согласно свидетельства о смерти, оформленного на основании паспортных данных, отчество В1 указано как «В1». В постановлении по Голынковскому сельскому Совету от ДД.ММ.ГГГГ ; кадастровой выписке о земельном участке от 17.01.2015г. , договоре о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ г., выписке из технического паспорта объекта капитального строительства Р от ДД.ММ.ГГГГ г. Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» г.Рудня - его отчество указано как «В1», аналогичное отчество указано в свидетельстве о заключении брака серии II-МП от 28.01.1994г., свидетельстве о рождении В2 серии II-ЯП от 05.09.1963г.

    Проанализировав представленные письменные доказательства, суд находит, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что «В1» и «В1» - одно лицо; ошибка при написании отчества произошла вследствие технической описки, поскольку по правилам русского языка возможно написание отчества в обоих вариантах.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 67:16:1660101:149, расположенный по адресу: , предоставлялся именно В1, а также 1/3 доля , общей площадью 83,2 кв.м., в том числе жилой – 31,7 кв.м., расположенной по адресу: , принадлежит В1.

Согласно справки Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ , на день смерти В1, совместно с ним по адресу: д.Смолиговка, Руднянский район проживала жена – В3 Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, а также других наследников кроме вышеперечисленны, не имеется. Завещания в Администрации Смолиговского сельского поселения не имеется.

Из сообщения нотариуса Руднянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ В1 в производстве нотариальной конторы не имеется.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.    

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.    

Наследниками по закону после смерти В1 являются: жена – В3, родственные отношения которой с наследодателем подтверждаются повторным свидетельством о заключении брака серии II-МП от 28.01.1994г.; дочь – М1, родственные отношения которой с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении В2 серии II-ЯП от 05.09.1963г., свидетельством о заключении брака серии II-МП от 26.02.1994г.

Судом достоверно установлено, что после смерти В1 его наследники по закону фактически приняли открывшееся наследство, похоронив В1, жена – В3 осталась проживать в спорной квартире, распорядившись его личными вещами. Других наследников по закону, принявших открывшееся наследство после смерти В1 не имеется. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В судебном заседании М1 отказалась от 1/3 доли квартиры №2, общей площадью 83,2 кв.м., в том числе жилой – 31,7 кв.м., расположенной по адресу: после смерти отца – В1 в пользу В3

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истцов в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В3 и М1 удовлетворить.

    Признать за В3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- 1/3 долю квартиры №2, общей площадью 83,2 кв.м.. в том числе жилой 31,7 кв.м., в ;

- земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ,

в порядке наследования по закону после смерти мужа – В1, умершего ДД.ММ.ГГГГ .

    Признать за В3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю , общей площадью 83,2 кв.м.. в том числе жилой 31,7 кв.м., в Руднянского района Смоленской области, в порядке приватизации.

    Признать за М1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю , общей площадью 83,2 кв.м.. в том числе жилой 31,7 кв.м., в Руднянского района Смоленской области, в порядке приватизации.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .

Судья М.Б. Туроватова

2-569/2015 ~ М-532/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Василькова Татьяна Васильевна
Мазуркина Валентина Ивановна
Ответчики
ТУФА по упралению госимуществом Смоленской области
Суд
Руднянский районный суд Смоленской области
Судья
Туроватова Марина Борисовна
Дело на сайте суда
rudnya--sml.sudrf.ru
30.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2015Передача материалов судье
30.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2015Дело оформлено
14.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее