Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2020 (2-2743/2019;) ~ М-2285/2019 от 20.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                              05 ноября 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Логиновских М.В.,

с участием истца Руденченко А.В., представителя истца Просветовой Э.В., представителя ответчика Самсонова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-117/2020 по иску по иску Руденченко <данные изъяты> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Заря» о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от должности председателя СНТ, восстановлении в должности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Руденченко А.В. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Заря» о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от должности председателя СНТ, восстановлении в должности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что он является председателем СНТ «Заря» с 2010 года. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ были оформлены трудовые отношения с СНТ, установлен оклад. Решением общего собрания членов СНТ «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ полномочия истца были продлены на срок до ДД.ММ.ГГГГ. На общем собрании членов СНТ «Заря» ДД.ММ.ГГГГ председатель собрания ФИО15 предложил на период отчета по якобы выявленной ревизионной комиссией недостаче, отстранить истца от должности председателя СНТ. Решением общего собрания членов СНТ «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ истец был отстранен от должности председателя, временно исполняющим обязанности председателя правления СНТ «Заря» назначен ФИО3 Поскольку на неоднократные просьбы истца и его представителя о предоставлении решения общего собрания с формулировкой основания отстранения от должности председателя, ему только ДД.ММ.ГГГГ была выдана выписка из протокола общего собрания членов СНТ «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отсутствует такое решение, то истец заявляет вышеуказанные требования исходя из фактического отстранения истца от должности председателя СНТ «Заря». Считает отстранение от должности председателя СНТ «Заря» незаконным по следующим основаниям. Исходя из выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение вопроса об отстранении председателя СНТ «Заря» от должности было включено в повестку дня под четвертым пунктом «разное». Предложение об отстранении исходило от председателя собрания ФИО15 под предлогом о якобы выявленной ревизионной комиссией недостаче. Однако такое лишение истца трудовой деятельности не предусмотрено ни Уставом СНТ «Заря», ни ФЗ РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Рассмотрение вопроса, как отстранение от должности председателя в пункте повестки собрания «разное» и отсутствие уведомления о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения, лишило истца возможности заблаговременно подготовиться по интересующим членам СНТ «Заря» вопросам, которые должны были решаться на данном собрании. Решением общего собрания СНТ «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ, которое вел председатель этого собрания ФИО15, и на котором заслушивался отчет ревизионной комиссии, решение ревизионной комиссии было принято, ни о какой недостаче речь не шла. Указывает, что в решении общего собрания членов СНТ «Заря» не указано основание отстранения от должности председателя. В соответствии с Уставом СНТ «Заря» к компетенции общего собрания членов Товарищества, которое является правомочным, если на нем присутствуют более чем 50% членов Товарищества, относится вопрос избрания председателя и досрочное прекращение его полномочий. Как следует из выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ, за отстранение истца от должности проголосовало 60 голосов, против-5, воздержались- 4. Однако эти данные не соответствуют действительности. СНТ «Заря» насчитывает 134 члена садоводческого товарищества. ДД.ММ.ГГГГ вопрос об отстранении истца от должности рассматривался последним, в повестке «разное», когда большинство членов СНТ покинули собрание, и решение принималось при отсутствии кворума. Секретарь собрания ФИО5 лично подсчитывала количество голосов: за отстранение проголосовало 35 чел., против-5, воздержалось - 4. Основание, которое указано в выписке «на период отчета по выявленной ревизионной комиссией недостаче», не предусмотрено трудовым законодательством. Работа в должности председателя является основным местом работы истца и получаемая заработная плата в этой должности единственным источником существования. Отстранение истца от работы и невыплата заработной платы лишили его средств к существованию. Поскольку отстранение от работы является незаконным, истцу полагается заработная плата за время вынужденного прогула, с ДД.ММ.ГГГГ на день подачи заявления в суд, размер причитающейся заработной платы составит 15 000 рублей. Кроме того, истец считает, что незаконными действиями по отстранению его от должности председателя, ему причинен моральный вред, который он оценивает в 50 000 рублей. На основании изложенного просит признать незаконным решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от должности председателя СНТ «Заря»; восстановить его в должности председателя СНТ «Заря» с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с СНТ «Заря» в пользу истца заработную плату за время вынужденного прогула в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец Руденченко А.В., его представитель Просветова Э.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержали заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика СНТ «Заря» Самсонов А.Н., действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика Тельнов И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом. Ранее, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика Конева Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом. Ранее суду поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ являлась секретарем общего собрания членов СНТ «Заря». Когда собрание подходило к концу, поднялся вопрос об отстранении председателя. Часть собравшихся уже к этому моменту ушли. Голоса оставшихся попросил подсчитать председатель собрания ФИО15, при подсчете получилось, что проголосовавших «за» было 35, пять было против, четверо человек воздержались. В выписке из протокола указано проголосовавших «за» отстранение – 60 человек. Однако с данной выпиской к ней подошел ФИО15, она ее подписала, потом увидела количество голосов, не согласилась с этим, но ФИО15 убедил, что переделает выписку. Вопрос об отстранении председателя в повестку собрания не включался, указанный вопрос возник уже в конце собрания. Предложит решить этот вопрос председатель собрания ФИО15, поскольку к действующему председателю возникли вопросы по выявленной недостаче, он предложил временно назначить исполняющим обязанности председателя ФИО3 Также указала, что с иском согласна.

Представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, ранее в судебном заседании поясняла, что увольнения ФИО2 не было, он был временно отстранен для того, чтобы прояснить финансовую ситуацию в СНТ «Заря».

Представители ответчика ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО8, ФИО9, третье лицо ФИО16 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено, что на основании приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в СНТ «Заря» на должность председателя, с окла<адрес> 500 рублей.

    Как усматривается из выписки из протокола общего собрания СНТ «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ, полномочия председателя СНТ «Заря» ФИО2 продлены на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10, ФИО5, ФИО3, ФИО15, ФИО3, ФИО9, ФИО8 на ДД.ММ.ГГГГ являлись членами правления СНТ «Заря», что подтверждается списком членов правления.

Решением общего собрания членов СНТ «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ на время отчета по недостаче назначен временно исполняющим обязанности председателя Правления СНТ «Заря» ФИО3 Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Заря», датированной ДД.ММ.ГГГГ, где указано: «На время отчета по недостаче назначить временно исполняющим обязанности председателя правления СНТ «Заря» ФИО3 «За» - 60 голосов, «Против» - 5 голосов, «Воздержался» - 4 голоса», а также копией протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано: «На время отчета по недостаче назначить временно исполняющим обязанности председателя СНТ ФИО3 Проголосовало большинство, против 5чел., воздержалось – 4чел».

    Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отозвала свою подпись из протокола общего собрания членов СНТ «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ ввиду введения ее в заблуждение в части количества и распределения голосов участников по повестке.

Из выписки из протокола общего собрания СНТ «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателем СНТ «Заря» по решению общего собрания избран ФИО2

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принято по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований ФИО11, ФИО12, ФИО13 к СНТ «Заря» о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания председателем товарищества СНТ «Заря» ФИО2 отказано.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон), регулирующий отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства для собственных нужд.

Согласно ч.1 ст.16 Закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (ч.3 ст.16 указанного выше Федерального закона).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (ч.5 ст.16).

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (ч.6 ст.16 указанного выше Федерального закона).

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса (ч.1 ст.17 указанного выше Федерального закона).

В соответствии с ч.2 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Согласно ч.3 ст.17 данного Закона по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч.4 ст.17).

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (ч.6 ст.17).

Согласно ч.13 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Из Устава СНТ «Заря» (глава IV), представленного в материалы дела, следует, что Органами управления Товарищества являются: общее собрание, правление, председатель правления. Общее собрание является высшим органом управления. К компетенции общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: внесение изменений в Устав Товарищества, дополнений или утверждения устава в новой редакции; прием в члены Товарищества и исключение из его членов; определение количественного состава правления Товарищества, избрание членов его правления и досрочное прекращение его полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий; избрание ревизора Товарищества и досрочное прекращение его полномочий; принятие решений об организации представительств, о вступлении в союзы садоводческих некоммерческих объединений; утверждение внутренних регламентов Товарищества, в том числе ведения общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных); деятельности собрания, работы ревизора; работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организация деятельности его представительств; внутреннего распорядка; принятие решений о реорганизации или о ликвидации Товарищества, назначение ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного, окончательного и ликвидационных балансов; принятие решений о формировании и об использовании имущества Товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов; утверждение приходно-расходной сметы Товарищества и принятие решения об ее исполнении; рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, ревизора, членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства; утверждение отчетов правления, ревизора, комиссии по контролю за соблюдением законодательства; поощрение членов правления, ревизора, комиссии по контролю за соблюдением законодательства и членов Товарищества.

Уведомление членов Товарищества о проведении общего собрания его членов (собрание уполномоченных) осуществляется посредством размещения объявлений на информационных счетах, расположенных на территории Товарищества. Уведомление о проведении общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) объявляется не позднее чем за де недели до даты его проведения. В объявлении указывается содержание выносимых на обсуждение вопросов. Каждый член Товарищества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания членов Товарищества дополнительных вопросов, не позднее чем за 7 дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не соответствуют требованиям Федеральных законов, включаются в повестку дня. При необходимости члены Товарищества могут ознакомиться с необходимыми сведениями и документами по месту нахождения Правления Товарищества.

Общее собрание членов Товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов Товарищества (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член Товарищества вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем Товарищества.

Решения общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории Товарищества.

В ходе рассмотрения дела по существу достоверно установлено, что вопрос об отстранении истца от должности в повестку общего собрания не включался, возник спонтанно в ходе проведения общего собрания членов СНТ «Заря. Данное обстоятельство подтверждается в видеозаписью, исследованной в судебном заседании. При этом не подтверждено материалами дела то обстоятельство, что при голосовании по данному вопросу и принятии решения общим собранием был соблюден кворум, поскольку секретарь собрания ФИО5 отрицает наличие кворума, в представленных суду письменных доказательствах также имеются противоречия, иных доказательств представлено не было.

При этом суд полагает возможным отметить, что законом не предусмотрено отстранение председателя СНТ от выполнения обязанностей с назначением исполняющего обязанности без внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ.

Учитывая изложенные выше обстоятельств в их совокупности суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части признания незаконным решения общего собрания членов СНТ «Заря» об отстранении Руденченко А.В. от должности председателя СНТ «Заря» и восстановлении его в должности председателя СНТ «Заря» с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд полагает, что являются обоснованными и требования о взыскании в пользу Руденченко А.В. заработной платы за время вынужденного прогула в размере 15 000 рублей.

Из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общим собранием принято решение об увеличении заработной платы председателя до 15 000 рублей (п.6 решения).

Предметом требований является взыскание заработной платы за период после ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение собрания в части увеличения размера заработной платы не оспорено, недействительным не признано, как не оспорен и приказ о приеме ФИО2 на работу от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств иного размера заработной платы истца стороной ответчика суду не представлено.

Поскольку судом признано незаконным решение общего собрания членов СНТ «Заря» об отстранении ФИО2 от должности председателя СНТ «Заря» и он восстановлен в должности председателя СНТ «Заря» с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исходя из положений ст.234 Трудового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца среднего заработка за все время вынужденного прогула в размере 15 000 рублей.

В силу положений ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Установив факт нарушения трудовых прав истца, суд, руководствуясь ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации с учетом правовой позиции, изложенной в абз.4 п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», приходит к выводу об удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации суд учитывает характер нарушенных трудовых прав, степень причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, иные заслуживающие внимание обстоятельства дела, а также принципы разумности и справедливости, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Руденченко <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать незаконным решение общего собрания членов СНТ «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ в части отстранения Руденченко <данные изъяты> от должности председателя СНТ «Заря», восстановив его в должности председателя СНТ «Заря» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с СНТ «Заря» в пользу Руденченко <данные изъяты> заработную плату за время вынужденного прогула в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 20.11.2020

Председательствующий:           (подпись)                                  Н.В. Берсенева