Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-37/2013 от 09.07.2013

Материал № 4/8-37/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Елово                                      6 августа2013 года

      Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в составе:

председательствующего судьи Павловой Н.Н.,

с участием прокурора К,

защитника - адвоката З, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя межрайонной уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по <адрес> СН,

осужденного КС,

при секретаре С,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении:

КС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>2, со средним образованием, неработающего, детей на иждивении не имеющего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Еловским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 4 месяца 29 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Еловским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

установил:

КС осужден приговором Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором на КС возложены обязанности в период испытательного срока являться 3 раза в месяц на регистрацию по графику, установленному специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного КС по приговору Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что КС по данному приговору был поставлен на учет в филиал пол <адрес> ФКУ УИИ ДД.ММ.ГГГГ, с ним проведена беседа, в ходе которой ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также он предупрежден о последствиях нарушения общественного порядка и уклонения от исполнения обязанностей возложенных судом. Несмотря на это, КС ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за указанное нарушение постановлением Осинского районного суда (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ КС был продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее установленные обязанности. После продления испытательного срока и дополнения ранее установленных обязанностей КС не сделал для себя должных выводов и продолжил нарушать порядок отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности (по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 200 рублей), ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности (по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 300 рублей), ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ, ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности (по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 200 рублей). За указанные нарушения - три раза допустил нарушения общественного порядка и дважды уклонился от исполнения обязанностей, возложенных судом. Таким образом, осужденный не желает вставать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, по месту проживания характеризуется отрицательно, склонен к совершению новых преступлений.

В судебном заседании начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> СН представление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в представлении.

Осужденный КС с представлением согласился, подтвердил все допущенные им нарушения в виде неявки на регистрацию и появления в общественных местах в состоянии опьянения, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Защитник - адвокат З оставила вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы на усмотрение суда.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела, заслушав осужденного, представителя УИИ, защитника, а также мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно-осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что за время испытательного срока КС систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20. 21 КоАП РФ - штраф 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20. 21 КоАП РФ - штраф 200 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. За данные нарушения отбывания условной меры наказания КС имеет 5 письменных предупреждений (л.д.8, 10,15,19,21) об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Изучением личности осужденного установлено, что характеризуется КС отрицательно: длительное время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, имеет судимость. Согласно справки из больницы от ДД.ММ.ГГГГ КС рекомендовано стационарное обследование в наркологическом отделении (л.д.7). Постановлением Осинского районного суда (постоянное судебное присутствие в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок КС по приговору суда продлевался на 1 месяц за совершение административного правонарушения (л.д.6).

Таким образом, у суда имеются основания полагать, что КС не желает встать на путь исправления, исполнять обязанности, возложенные на него судом.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении КС подлежит удовлетворению, условное осуждение в отношении него подлежит отмене, а наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ реальному исполнению.

Учитывая то, что КС ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, а также в его действиях имеется рецидив, отбывание наказания ему следует назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении КС - удовлетворить.

Отменить в отношении КС, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес>, условное осуждение, назначенное приговором Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и направить КС для реального отбывания наказания сроком на 2 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

КС взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -                                                         Павлова Н.Н.