Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-60/2017 (2-2260/2016;) ~ М-2374/2016 от 12.10.2016

                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2017 года                                                                                           г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Софьиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербакова С.Н. к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков С.Н. обратился к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации с требованием о взыскании компенсации морального вреда в свою пользу в размере 8 000 000 рублей, мотивируя свои требования следующим. Щербаков С.Н. осужден Лесосибирским городским судом ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы. Отбывая назначенное наказание, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> в СИЗО-3, получил заболевание в виде <данные изъяты> поскольку в данный период времени содержался в антисанитарных условиях. В этой связи, истец испытал нравственные страдания, физическую боль, лечение длительное, после чего истцу придется состоять на учете, истец будет иметь ограничения по общению в связи с распространением заболевания, иметь ограничения по работе.

В судебном заседании представителем ответчика - Министерства финансов Российской Федерации заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда, вынесенного по спору между теми же лицами и по тем же требованиям.

Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в отношении требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в пользу истца имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Учитывая изложенное, суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Щербакова С.Н. к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная желоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                            Е.В. Коростелева