Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2020 ~ М-54/2020 от 23.01.2020

Дело № 2-109/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2020 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Сушковой Н.П.,

с участием истца Сурина А.С., его представителя Топильской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурина А.С. к Замятиной Д.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Сурин А.С. обратился в суд с иском к Замятиной Д.А. о взыскании долга по договору займа, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 987310, 20 рублей.

В обоснование исковых требований, с учетом уточнения в судебном заседании, указал, что 16.08.2019 г. между истцом и ответчиком был составлен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца сумму денег в размере 1027408, 22 рублей, которые обязался вернуть в срок до 24.04.2024 г. Согласно п. 2.2. договора сумма займа должна выплачиваться ежемесячно до 24 числа каждого месяца, равными платежами в размере 18049 рублей путем перевода денежных средств на счет истца.

Согласно банковской выписке, в счет исполнения обязательств по договору займа ответчиком произведено несколько выплат: 24.08.2019 г. – <данные изъяты> руб., 24.09.2019 г. – <данные изъяты> руб., 24.10.2019 г. - <данные изъяты> рублей, после чего ответчиком было сообщено о нежелании продолжать исполнение обязательств по возврату займа.

В судебном заседании истец Сурин А.С. настаивал на удовлетворении исковых требований, объяснил, что денежные средства передавал ответчику наличными деньгами, до настоящего времени ответчик не перечислила истцу иных денежных средств в счет погашения договора займа, за исключением указанных в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца Топильская С.В. просила удовлетворить исковое заявление, объяснила, заключение договора займа подтверждено договором займа и распиской о получении денежных средств от 16.08.2019 г., а также решением Уваровского районного суда Тамбовской области, вынесенному по гражданскому делу по иску ответчика к истцу.

Ответчик Замятина Д.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, просившая об отложении судебных заседаний в связи с болезнью до полного ее выздоровления, в судебное заседание не явилась.

Согласно сообщению ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» от 03.03.2020 г. ответчик может участвовать в судебных заседаниях, с учетом нахождения ее на амбулаторном лечении.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 16.08.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, предмет договора – денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался возвратить истцу в срок до 24.04.2024 г., путем выплаты ежемесячными платежами до 24 числа каждого месяца, в размере <данные изъяты> рублей, переводом на счет заимодавца, открытый в ПАО Сбербанк.

Распиской от 16.08.2019 г. подтверждено, что ответчик деньги в сумме <данные изъяты> рублей полностью получила от Сурина А.С. – истца, и обязуется указанную денежную сумму возвратить истцу в срок до 24.04.2024 г.

Материалами дела подтверждено, что ответчик перечислила истцу денежные средства 24.08.2019 г. в размере <данные изъяты> руб., 24.09.2019 г. – <данные изъяты> руб., 24.10.2019 г. - <данные изъяты> рублей.

Частичная оплата задолженности ответчиком по договорам займа не оспаривается ответчиком и свидетельствует о признании долга.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла условия заключенного договора займа, оставшуюся часть долга ответчик до настоящего времени истцу не возвратила.

Вступившим в законную силу 21.01.2020 г. решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 16.12.2019 г. Замятиной Д.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Сурину А.С. об обязывании передать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от 16.08.2019 г.

При этом судом было установлено, что утверждение истца Замятиной Д.А. о безденежности договора займа от 16.08.2019 г., основан исключительно на пояснении самой Замятиной Д.А. в иске, факт заключения договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств судом не установлен.

Ответчиком не оспорен факт заключения договора займа, подлинность подписей в договоре, расчет взыскиваемой денежной суммы.

Судом проверен произведенный истцом расчет взыскиваемой суммы, который признается судом верным.

Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере меньшем на <данные изъяты> рубля, чем задолженность по договору займа.

Поскольку данная сумма интересов ответчика не нарушает, заявлена ко взысканию истцом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы – уплаченную государственную пошлину в размере 13073 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Сурина А.С. к Замятиной Д.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Замятиной Д.А. в пользу Сурина А.С. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                         Н.Н. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято 16.03.2020 г.

Судья                         Н.Н. Стрельцова