Дело № 2-1063/2020
24RS0028-01-2020-000383-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2020 года город Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чернова В.И.,
при секретаре Шаповалова Е.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к Кузьмин А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Кузьмин А.Ю. о расторжении кредитного договора № от 12 ноября 2016 года, взыскании суммы долга по указанного кредитному договору на 13 января 2020 года в размере 788 188 рублей 52 копеек, из которых неустойка – 12 488 рублей 12 копеек, проценты по кредиту 65 055 рублей 25 копеек, основной долг – 710 643 рубля 15 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Согласно искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кузьмин А.Ю. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Направил в адрес суда ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на то, что данный иск подлежит рассмотрению Арбитражным судом Красноярского края при рассмотрении дела о банкротстве, поскольку определением арбитражного суда Красноярского края от 28 января 2020 года в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.
Изучив материалы дела и представленные ответчиком документы, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с абзц. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127 – ФЗ (далее «ФЗ от 26.10.2002 г. № 127») с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном ФЗ от 26.10.2002 г. № 127.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения
Как указано в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45 положения второго предложения абзц. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что Банком заявлены требования к Кузьмин А.Ю. о расторжении кредитного договора № от 12 ноября 2016 года, взыскании суммы долга по указанного кредитному договору на 13 января 2020 года в размере 788 188 рублей 52 копеек.
28 января 2020 года определением Арбитражного суда Красноярского края признано обоснованным заявление Кузьмин А.Ю. о признании его банкротом и введена процедура реструктуризации долгов.
ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обратилось с иском в суд 06 февраля 2020 года, то есть после 01 октября 2015 года и после вынесения Арбитражным судом Красноярского края определения о признании обоснованным заявления Кузьмин А.Ю. о признании его банкротом и введения процедуры реструктуризации долгов.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к Кузьмин А.Ю. о расторжении кредитного договора № от 12 ноября 2016 года и взыскании суммы долга по указанного кредитному договору подлежат рассмотрению в порядке установленном ФЗ от 26.10.2002 г. №. Таким образом, в рамках настоящего гражданского дела исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзц. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. №.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с чем в настоящий момент необходимость в дальнейшем сохранении мер обеспечительного характера по определению суда от 10 февраля 2020 года отсутствует, в связи с чем обеспечительные меры в виде ареста на имущество Кузьмин А.Ю. находящегося у него или у третьих лиц на сумму 799 270 рублей 41 копейки, подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к Кузьмин А.Ю. о расторжении кредитного договора № от 12 ноября 2016 года, взыскании суммы долга по указанного кредитному договору на 13 января 2020 года в размере 788 188 рублей 52 копеек.
Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество Кузьмин А.Ю. находящегося у него или у третьих лиц на сумму 799 270 рублей 41 копейки, наложенные на основании определения Кировского районного суда г. Красноярска от 10 февраля 2020 года.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья В.И. Чернов