Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2018 (2-2293/2017;) ~ М-2323/2017 от 23.11.2017

Дело № 2- 91 /18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2018 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

с участием помощника Соликамского городского прокурора Самойлюк Е.В.,

истца Зинковской С.Н.,

ответчика Зинковского А.П.,

представителя ответчика – Леханова В.Е., действующего на основании устного ходатайства,

при секретаре Сухановой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Зинковской С.Н. к Зинковскому А.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Зинковская С.Н. с учетом уточнений обратилась в Соликамский городской суд с иском к Зинковскому А.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <...>.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, условия которого изложены ими в письменном виде. Заявили ходатайства об утверждении данного мирового соглашения.

Участвующий в деле прокурор полагал ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Текст мирового соглашения подписан обеими сторонами, приобщен к материалам дела.

До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены значение, сущность и последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия неисполнения сторонами условий мирового соглашения в добровольном порядке, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением обеих сторон, оно заключено добровольно, осознанно, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, суд в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях и в соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 05 февраля 2018 года между истцом – Зинковской С.Н. и ответчиком – Зинковским А.П., на следующих условиях:

1) Ответчик - Зинковский А.П. признает, что прекратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: <...> и обязуется в срок до 05 февраля 2019 года сняться с регистрационного учета по адресу: <...>.

2) Ответчик – Зинковский А.П. обязуется до момента снятия с регистрационного учета производить оплату жилищно-коммунальных услуг, начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в размере 50% от начисленных сумм.

3) Истец – Зинковская С.Н. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, относятся на стороны и распределению не подлежат.

Производство по настоящему делу по иску Зинковской С.Н. к Зинковскому А.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.В.Шатуленко