Приговор по делу № 1-39/2020 от 24.01.2020

№ 1-39/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губаха 26 февраля 2020 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ануфриевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Губахи Утробиной А.В.,

подсудимого Першина А.Г., его защитника - адвоката Наумова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Першина ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ________________, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в ИП ________________ автослесарем, военнообязанного, ранее судимого:

- 13.07.2009 года Гремячинским городским судом Пермского края (с учетом постановления Кунгурского городского суда от 30.11.2012 года) по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год,

- 08.02.2010 года Гремячинским городским судом Пермского края (с учетом постановления Кунгурского городского суда от 30.11.2012 года) по п. «в» ч.2 ст.161, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению Кизеловского городского суда Пермского края от 10.08.2011 года на неотбытый срок 1 год 4 месяца 12 дней,

- 13.07.2012 года Губахинским городским судом Пермского края (с учетом постановления Кунгурского городского суда от 30.11.2012 года) по п. «г» ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 12.10.2015 года по отбытии срока,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения 24.12.2019 года избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Першин А.Г., будучи подвергнутым по Постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края от 15.07.2019 года, к административному наказанию, предусмотренному ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах:

Першин А.Г. 05.12.2019 года около 13 часов 00 минут, после употребления алкоголя, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации 23.10.1993 года: п.1.3 согласно которому «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…»: п.2.7 согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…», сел за руль автомобиля «________________» с государственным регистрационным знаком № регион, у дома № № по ул. <адрес>, на автомобиле выехал на ул.<адрес>, затем поехал по ул. <адрес>, выехал на ул. <адрес> и в районе магазина «________________», который расположен у дома № № по ул. №, был остановлен 05.12.2019 г. в 13 часов 14 минут сотрудниками ДПС ОГИБДД. После чего водителю Першину А.Г. с целью установления его личности и факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в автомобиле сотрудников ГИБДД, на что Першин А.Г. дал свое согласие. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проходившего в отделении ГИБДД, в соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.12.2019 года 59 АГ № 141670 у водителя Першина А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора – 0,94 мг/л в выдыхаемом воздухе. С показаниями прибора Першин А.Г. был согласен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Першин А.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке Першину А.Г. разъяснены и понятны, оснований для прекращения дела нет.

Заслушав мнение защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Першина А.Г. и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст.316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Першина А.Г. по делу соблюдены. Судом установлено, что предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого Першина А.Г. по ст.264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает также требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Першин А.Г. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ в отношении Першина А.Г. суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Однако суд не считает данные обстоятельства исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, в связи с чем оснований для применения к подсудимому требований ст.64 УК РФ, как и для применения требований ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), влекущий необходимость назначения наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, и исключает при назначении наказания применение требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления, характер и обстоятельства его совершения, степень общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего ответственность подсудимого обстоятельств, данные о личности подсудимого, совершившего преступление в период не погашенной судимости по предыдущим приговорам, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что подсудимый не может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества. Оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, а также назначения наказания в виде принудительных работ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Першин А.Г. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает необходимым назначить Першину А.Г. обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Першину А.Г. изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый подлежит освобождению от оплаты судебных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-диск хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308 – 310, 316, 226.9 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Першина ________________ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить Першину А.Г. наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Першину А.Г. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и оставить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Зачесть Першину А.Г. в срок лишения свободы время его нахождения под стражей в период с 26 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Першина А.Г. от уплаты судебных издержек по делу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD - диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, прокурором подано представление в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы и принесением представления через Губахинский городской суд Пермского края. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В.Ануфриева