Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1376/2013 ~ М-364/2013 от 04.02.2013

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2013 года город Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Герасименко Е.В.

при секретаре Рясовой Э.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» к Симишиной О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Симишиной О.А. задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 79005 рублей 29 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2570 рублей 16 копеек. Требования мотивированы тем, что ответчик Симишина О.А. вместе с несовершеннолетними детьми С.А.А., С.В.А., С.Г.А., С.П.А., С.И.А. проживают в комнатах <адрес>. Указанный дом находится на обслуживании МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда», а комнаты, в которых проживает ответчик, отнесены к маневренному фонду г. Красноярска согласно постановлению администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные жилые помещения были предоставлены ответчику и членам его семьи на основании распоряжения администрации г. Красноярска «О предоставлении жилых помещений маневренного фонда» № от ДД.ММ.ГГГГ. Длительное время ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 79005 рублей 29 копеек.

В судебном заседании представитель истца С.Н.В. (полномочия проверены) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на вынесение заочного решения согласна, о чем представила письменное заявление.

Ответчик Симишина О.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, по телефону суду сообщила, что в судебное заседание явиться не сможет по причине болезни ее малолетнего ребенка, с исковыми требованиями согласна, признает их, начала погашать задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Наниматели жилых помещений по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчику Симишиной О.А. были предоставлены жилые помещения маневренного фонда <адрес>, на основании распоряжения администрации г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ В указанных жилых помещениях проживает ответчица Симишина О.А. и ее несовершеннолетние дети – С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые до совершеннолетия не несут самостоятельной имущественной ответственности по оплате жилищных и коммунальных услуг. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из выписки из финансово-лицевого счета №, открытого на имя Симишиной О.А., следует, что ответчик несвоевременно и не в полном размере вносит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате данных услуг составляет 79005 рублей 30 копеек.

Данный расчет задолженности проверен судом, является правильным, ответчиком расчет не оспаривался, своего расчета он не представил.

При указанных обстоятельствах, сумма образовавшейся задолженности в размере за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика Симишиной О.А., поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, в связи с чем, на ответчика возлагается обязанность по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

Представитель истца заявил требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 79005 рублей 29 копеек.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Таким образом, с Симишиной О.А. подлежит взысканию в пользу МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 79005 рублей 29 копеек.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 2570 рублей 16 копеек, в связи с чем, с ответчика необходимо взыскать указанную сумму в счет возмещения судебных расходов истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального предприятия г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» к Симишиной О.А. удовлетворить полностью.

Взыскать с Симишиной О.А. в пользу муниципального предприятия г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 79005 рублей 29 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2570 рублей 16 копеек, а всего 81575 рублей 45 копеек (восемьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят пять рублей 45 копеек).

Разъяснить ответчику право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Герасименко