Решение по делу № 2-230/2016 ~ М-139/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-230/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 г.                                        с. Шира

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Любарских Т.В.,

при секретаре судебного заседания Леглер Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Барановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Барановой Н.В. задолженности в сумме <данные изъяты> по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты, заключенному между ними в офертно-акцептной форме. По условиям соглашения, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование им – <данные изъяты>% годовых. Согласно соглашению Банк перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполняет. Общими условиями договора потребительского кредита предусмотрена неустойка за нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов, а также штраф. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Барановой Н.В. образовалась сумма задолженности по соглашению о кредитовании, которая составляет <данные изъяты>.

Представитель Банка Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся документам.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик Баранова Н.В. в судебное заседание также не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. Суд, основываясь на положениях ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05 мая 2014 г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12 ноября 2014 г., ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

АО «Альфа Банк» является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного общим собранием 16 декабря 2014 г., а также генеральной лицензии на осуществление банковских операций № 1326, выданной 16 января 2015 г. Центральным Банком РФ.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ).

В соответствии п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Баранова Н.В. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на заключение договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. Тем самым дала свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», приняла на себя обязанность выполнять условия этого договора, а также тарифы предоставления и обслуживания кредитов, что засвидетельствовала подписью.

Согласно пп. № индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты лимит кредитования составляет <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, ежемесячный минимальный платеж включает в себя сумму, равную <данные изъяты>% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом <данные изъяты> календарных дней.

Пунктом № индивидуальных условий предусмотрено, что Договор кредита действует в течение неопределенного срока, до расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также в п. № индивидуальных условий кредитования.

Из пп. № индивидуальных условий следует, что погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Дата расчета минимального платежа соответствует дате установления лимита кредитования. Датой начала платежного периода является дата, следующая за датой расчета минимального платежа.

Из п. № индивидуальных условий следует, что ответчик ознакомлен и согласен с общими условиями.

В соответствии с п. № Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счет кредитной карты Банк и заемщик заключают договор кредита, состоящий из общих условий договора и подписанных заемщиком индивидуальных условий кредитования. Акцептом заемщика предложения (оферты) Банка является подписание заемщиком индивидуальных условий кредитования. Договор кредита считается заключенным с даты подписания заемщиком индивидуальных условий кредитования.

Согласно п. № Общих условий датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты.

Пунктом № Общих условий кредитования установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п. № Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты минимальный платёж по кредиту включает в себя: сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен индивидуальными условиями кредитования, но не менее 320 руб.

Пунктом п. № Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита.

Из материалов дела следует, что Банк акцептовал оферту ответчика, выполнив свои обязательства по договору, предусмотренные п. 1 ст. 819 ГК РФ, открыл истцу банковский счет и выдал кредит в запрашиваемой сумме, что подтверждается выпиской по счету, то есть между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме.

Таким образом, между Банком и Барановой Н.В. возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. п. № Общих условий кредитования за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Аналогичная ответственность установлена п. № индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному Банком расчету общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

Суд, проверив расчет, представленный Банком, сопоставив его с выпиской по ссудному счету, не обнаружил в нем ошибок и неточностей, в связи с чем принимает его за основу.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено.

В силу п. 2 чт. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Учитывая, что заемщиком неоднократно допущены нарушения платежных обязательств по договору потребительского кредита, суд признает требования Банка о взыскании с Барановой Н.В. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Следовательно, расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика Барановой Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Барановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Барановой Н.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Барановой Н.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                              Т.В. Любарских

Справка: мотивированное решение составлено и подписано 05 апреля 2016 г.

Судья          Т.В. Любарских