Решение по делу № 2-129/2019 (2-986/2018;) ~ М-874/2018 от 04.12.2018

    Дело № 2-129/2019

                            Категория 2.176 – споры, связанные с наследованием имущества, иные, связанные с наследованием имущества.

                                                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года                                     пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи -             Абеляшева А.В..

секретарь судебного заседания -             Чеботарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацкевич Елены Николаевны к Мацкевич Андрею Викторовичу, Мацкевич Дмитрию Викторовичу, Ильясовой Валентине Викторовне, Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо – Торунян Лала Вардановна о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ,    Мацкевич Елена Николаевна обратилась в суд с иском к Мацкевич Андрею Викторовичу, Мацкевич Дмитрию Викторовичу, Ильясовой Валентине Викторовне, Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо – Торунян Лала Вардановна о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умер её супруг ФИО6. При жизни её супруг получил земельный участок по адресу: <адрес>, для строительства жилого дома. На указанном земельном участке, муж выстроил дом в который вселился вместе с истицей, которая зарегистрирована в указанном доме с 1983 года. После смерти супруга, истица продолжала пользоваться указанным домом и пользуется им до настоящего времени. Таким образом, истец просит признать за ней право собственности на указанный дом.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчиков – Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовского сельского совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, против иска не возражает.

Ответчики - Мацкевич Андрей Викторович, Мацкевич Дмитрий Викторович, Ильясова Валентина Викторовна в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против иска не возражают.

Третье лицо - Торунян Лала Вардановна в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против иска не возражает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства и материалы дела, пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям.

Судом установлено, что согласно копии протокола № от                     ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 предоставлен земельный участок по <адрес> №, площадью 0,07 га., и разрешить строительство индивидуального жилого дома.

Согласно копии решения № от ДД.ММ.ГГГГ, передан бесплатно в частную собственность земельный участок ФИО6, площадью 0,10 га., по адресу: пгт. Новоселовское, <адрес>.

Согласно справке, имеющейся в домовой книге председателя исполкома Новоселовского сельского совета, на имя начальника паспортного стола, просит выдать домовую книгу на дом по <адрес>, застройщик ФИО6.

Согласно данным домовой книги, ФИО6, зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно техническому плану здания по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес> имеется жилой дом, площадью 68,9 кв.м., год завершения строительства 1990 г.

Суд установил, что Мацкевич Елена Николаевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, № Филиала ГУПРК «Крым БТИ» в городе Евпатория, по данным предприятия о регистрации права собственности на дом по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, право собственности на дом не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН    от ДД.ММ.ГГГГ, №, право собственности на дом по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, в ЕГРН не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела №, после смерти ФИО6, наследство приняла его супруга – Мацкевич Елена Николаевна, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с п 15. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других прав» (далее Пленум) в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Согласно п. 16 постановления Пленума, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Пунктом 19 постановления Пленума предусмотрено, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ предварительная постановка бесхозяйного недвижимого имущества на учет государственным регистратором по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится (в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - по заявлениям уполномоченных органов этих городов), и последующий отказ судом в признании права муниципальной собственности (или права собственности городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) на эту недвижимость не являются необходимым условием для приобретения права частной собственности на этот объект третьими лицами в силу приобретательной давности.

Пункт 20 постановления Пленума предусматривает, что по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

Пункт 21 постановления Пленума предусматривает, что судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что истец – Мацкевич Елена Николаевна и её супруг ФИО6, а после его смерти Мацкевич Елена Николаевна на протяжении более чем 18 лет открыто, добросовестно, непрерывно владеет домом по адресу: <адрес>,                                пгт. Новоселовское, <адрес>, никто на протяжении указанного времени прав на данное имущество не заявляли, за ней может быть признано право собственности на указанный дом в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Мацкевич Еленой Николаевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,                    пгт. Новоселовское, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья -