Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-849/2021 ~ М-619/2021 от 10.06.2021

Дело № 2а-1-849/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    15 июля 2021 года                         город Кондрово

        Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

     при ведении протокола секретарем судебного заседания Портновой Е.В.

     с участием прокурора Донченкова Г.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Овчинникова Вячеслава Викторовича к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №3» о признании незаконными постановлений о наложении дисциплинарных взысканий,

                        установил:

ДД.ММ.ГГГГ Овчинников В.В. обратился в суд с указанным административным иском, указав, что отбывает наказание в виде лишения свободы в учреждении ИК -3 УФСИН России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится штрафном изоляторе в связи с допущенными нарушениями режима содержания.

         Ранее в отношении него также были вынесены постановления о выдворении в ШИЗО. Полагал действия администрации исправительного учреждения незаконными и просил отменить постановления о водворении его в штрафной изолятор от ДД.ММ.ГГГГ и предыдущие пять постановлений.

           В судебном заседании Овчинников В.В. поддержал требования об оспаривании взысканий, наложенных постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ о водворении в штрафной изолятор на срок 15 суток, от ДД.ММ.ГГГГ о водворении в штрафной изолятор сроком на 15 суток, от ДД.ММ.ГГГГ о водворении в штрафной изолятор сроком на 14 суток, от ДД.ММ.ГГГГ о выдворении в штрафной изолятор сроком на 12 суток, от ДД.ММ.ГГГГ о водворении в штрафной изолятор сроком на 15 суток, требования об оспаривании дисциплинарного взыскания, наложенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ не поддержал.

Определением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части оспаривания дисциплинарного взыскания, наложенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

В судебном заседании административный истец Овчинников В.В. административные исковые требования поддержал.

        Представитель административного ответчика ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по доверенности Муравьева Н.М. в судебном заседании иск не признала, указав на законность и обоснованность наложенных на осужденного взысканий в виде водворения в ШИЗО.

    Представитель заинтересованного лица УФСИН России по Калужской области полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска, поскольку нарушений прав Овчинникова В.В. не установлено.

В соответствии главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что Овчинников В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> на основании приговора Калужского районного суда <адрес> от 24.08. 2015 года.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ Овчинников В.В. был водворен в штрафной изолятор (далее - ШИЗО) на 15 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 05 минут при проведении подъема в камере 17 ШИЗО майором вн.службы ФИО5 было выявлено, что Овчинников В.В. не держал руки за спиной при передвижении за пределами камер.

Из объяснений Овчинникова В.В. в суде усматривается, что допущенное нарушение и обстоятельства его совершения он не оспаривает. Не согласен с постановлением ввиду того, что ранее он уже содержался в ШИЗО, отсутствие перерыва между взысканиями нарушает его права.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ Овчинников В.В. был водворен в штрафной изолятор (далее - ШИЗО) на 15 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 11 минут в камере 17 ШИЗО оператором ОБ ФИО6 было выявлено, что Овчинников В.В. заклеил объектив видеокамеры.

Вину в совершении нарушения Овчинников В.В. не признал, пояснил, что камеру не заклеивал.

Вместе с тем, из объяснений представителя ответчика Муравьевой Н.М., данных в судебном заседании усматривается, что постановление о наложении взыскания было вынесено на основании рапорта оператора ОБ ФИО6, при этом при осуществлении видеонаблюдения действия Овчинникова В.В. были видны оператору ОБ ФИО6, кроме того указанные обстоятельства подтверждены рапортом ФИО6, капитана внутренней службы ФИО7 От подписи и дачи объяснений Овчинников В.В. отказался.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ Овчинников В.В. был водворен в штрафной изолятор (далее - ШИЗО) на 14 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 05 минут при проведении подъема в камере 17 ШИЗО майором вн.службы ФИО5 было выявлено, что Овчинников В.В. не держал руки за спиной при передвижении за пределами камер.

Из объяснений Овчинникова В.В. в суде усматривается, что обстоятельства допущенного нарушения он не оспаривает, однако полагает назначенное взыскание суровым, кроме того, между назначенным и предыдущим взысканием отсутствовал перерыв, что нарушило его права.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ Овчинников В.В. был водворен в штрафной изолятор (далее - ШИЗО) на 12 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут во время технического осмотра камер в камере 17 ШИЗО начальником отряда старшим лейтенантом ФИО8 было выявлено, что Овчинников В.В. не держал руки за спиной при передвижении за пределами камер.

Обстоятельства нарушения Овчинников В.В. в судебном заседании не оспаривал, полагал назначенное взыскание суровым, кроме того, между назначенным и предыдущим взысканием отсутствовал перерыв, что нарушило его права.

Статьей 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов в (часть 2); выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания (часть 3), неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (часть 6).

В соответствии со статьей 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания, в том числе водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор до 15 суток.

Согласно статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

Оценивая обстоятельства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что процессуальных нарушений, свидетельствующих о незаконности дисциплинарных взысканий допущено не было. Доводы Овчинникова В.В. о несовершении им нарушения ДД.ММ.ГГГГ опровергаются рапортами ФИО6 и ФИО7

          Оспариваемые постановления приняты уполномоченным должностным лицом, с соблюдением порядка привлечения к дисциплинарной ответственности. При применении мер дисциплинарного взыскания администрацией исправительного учреждения учтены обстоятельства совершения нарушений, личность осужденного, состояние его здоровья и предыдущее поведение, срок максимальной продолжительности взыскания в виде водворения в штрафной изолятор не нарушен.

     Доводы истца о непрерывности его содержания в ШИЗО в рассматриваемый период не свидетельствуют о незаконности взысканий, учитывая, что действующее законодательство не содержит положений, которые бы ограничивали возможность нахождения осужденного в штрафном изоляторе за разные дисциплинарные проступки последовательно.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Овчинникова Вячеслава Викторовича к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №3» о признании незаконными постановлений о наложении дисциплинарных взысканий отказать.

Взыскать с Овчинникова В.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Председательствующий:                                         Валеева Т.В.