Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1052/2021 (2-5784/2020;) ~ М-5150/2020 от 30.11.2020

Дело №2–1052/2021

УИД 54RS0007-01-2020-006607-58

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 мая 2021 года                                                                                         г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                  Сидорчук М.В.,

при секретаре                                          Духовниковой Л.А.,

при помощнике                                                                             Симоновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева В. Д. к Мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Судебное заседание по делу было назначено на 11.03.2021 на 09 час. 00 мин. В назначенное время истец не явился, был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направлял.

Судебное заседание по делу было отложено на 13.05.2021 на 09 час. 00 мин. В указанное время истец снова не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в суд не представил.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещённым о датах судебных заседаний, вторично не явился в суд, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не представил доказательств уважительности неявки, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, а суд не считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения в соответствии со ст.333.40 Налогового Кодекса РФ является основанием для возврата истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Михеева В. Д. к Мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Михееву Валерию Дмитриевичу, что он вправе вновь обратиться в суд с подобным исковым заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Вернуть Михееву В. Д. государственную пошлину в сумме 5 500 руб., внесенную по чеку-ордеру № от /дата/.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук