Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2174/2010 ~ М-1795/2010 от 25.10.2010

Дело №2-2174/10

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вялых О.Г.

при секретаре Рамазанове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Лысенко Д.В., Морозова А.Н., Камбиева Т.Х., Заветаева В.Ю., Воловской И.А., Толмачева С.А., Веретенниковой Е.Н., Зинченко Л.С., Кукса Л.В., Кукса В.В., Хлиевой Э.В., Толмачевой Т.Е. к Соболеву А.А., Соболевой А.Е., третьи лица- Соболев О.Е., УЧР3, Акимов Н.Т., Сульженко М.Н., Кобалия Э.Д., Бутенко А.П. о признании права собственности на долю домовладения, Соболева А.А., действующего также в интересах несовершеннолетней Соболевой А.Е., к Перковской И.Е., третьи лица- Соболев О.Е., УЧР2, УЧР1, ОРГ1, ОРГ2, нотариус Соловьева Г.В., УЧР3, Акимов Н.Т., Сульженко Д.В., Лысенко Д.В., Морозов А.Н., Камбиев Т.Х., Кабалия Э.Д., Толмачева Т.Е., Воловская И.А., Толмачев С.А., Веретенникова Е.Н., Зинченко Л.С., Кукса Л.В., Кукса В.В., Заветев В.Ю., Хлиева Э.В., Бутенко А.П., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Соболев А.А. обратился в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соболевой А.Е. с иском к Перковской И.Е., Акимову Н.Т., Сульженко Д.В., Лысенко Д.В., Морозову А.Н., Камбиеву Т.Х., Кабалия Э.Д., Толмачевой Т.Е., Воловской И.А., Толмачеву С.А., Веретенниковой Е.Н., Зинченко Л.С., Кукса Л.В., Кукса В.В., Заветаеву В.Ю., Хлиевой Э.В., Бутенко А.П., третьи лица- УЧР2, УЧР1, ОРГ1, ОРГ2, нотариус Соловьева Г.В., УЧР3 об установлении факта принятия истцами наследства, отрывшегося после смерти ФИО11, о признании права собственности на 81/4000 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А, расположенный по адресу: <адрес>.

Также Лысенко Д.В., Морозов А.Н., Камбиев Т.Х., Заветаев В.Ю., Воловская И.А., Толмачев С.А., Веретенникова Е.Н., Зинченко Л.С., Кукса Л.В., Кукса В.В., Хлиева Э.В., Толмачева Т.Е. обратились в суд с иском к Соболеву А.А., Соболевой А.Е., третьи лица- Соболев О.Е., Перковская И.Е., УЧР3, Акимов Н.Т., Сульженко М.Н., Кобалия Э.Д., Бутенко А.П., Карпов В.И. о признании права собственности на 81/1000 долю жилого дома по <адрес>, представляющую из себя квартиру № (помещение № площадью 144 кв.м.) и помещение № площадью 26,8 кв.м. на 1 этаже пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на домовладение, а именно: Лысенко Д.В. - 5/1000 доли; Морозовым А.Н. - 4/1000 доли; Камбиевым Т.Х. - 4/1000 доли; Заветаевым В.Ю. - 4/1000 доли; Воловской И.А. - 4/1000 доли; Толмачевым С.А. - 17/1000 доли; Веретенниковой Е.Н. - 5/1000 доли; Зинченко Л.С. - 4/1000 доли; Кукса Л.В. - 5/1000 доли; Кукса В.В. -5/1000 доли; Хлиевой Э.В. - 5/1000 доли; Толмачевой Т.Е. - 5/1000 доли соответственно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данные исковые требования были объединены в одно производство.

Соболев А.А., он же представитель несовершеннолетней Соболевой А.Е., его представитель по доверенности Василенко Н.А. в судебное заседание явились, свои исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель Лысенко Д.В., Морозова А.Н., Камбиева Т.Х., Заветаева В.Ю., Воловской И.А., Толмачева С.А., Веретенниковой Е.Н., Зинченко Л.С., Кукса Л.В., Кукса В.В., Хлиевой Э.В., Толмачевой Т.Е. по доверенностям Шелкунова М.С. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об отказе от исковых требований Лысенко Д.В., Морозова А.Н., Камбиева Т.Х., Заветаева В.Ю., Воловской И.А., Толмачева С.А. и др., признала исковые требования Соболева А.А., Соболевой А.Е.

Соболев О.Е., Карпов В.И. в судебное заседание явились, не возражали против принятия признания иска и отказа от иска.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

Поскольку признание иска, отказ от иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска, отказ от иска.

Признание, отказ от иска занесено в протокол судебного заседания, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю Шелкуновой М.С. были разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска, введенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Установить факт принятия Соболевым А.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Соболевой А.Е. наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Соболевым А.А. право собственности на 81/4000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А общей площадью 2 119, 3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Соболевой А.Е. право собственности на 81/4000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А общей площадью 2 119,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Уменьшить размер долей в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А общей площадью 2 119,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Акимова Н.Т., Сульженко Д.В., Лысенко Д.В., Морозова А.Н., Камбиева Т.Х., Кабалия Э.Д., Толмачевой Т.Е., Воловской И.А., Толмачева С.А., Веретенниковой Е.Н., Зинченко Л.С., Кукса Л.В., Кукса В.В., Хлиевой Э.В., Заветаева В.Ю., Бутенко А.П. на 162/4000.

Прекратить производство по делу по иску Лысенко Д.В., Морозова А.Н., Камбиева Т.Х., Заветаева В.Ю., Воловской И.А., Толмачева С.А., Веретенниковой Е.Н., Зинченко Л.С., Кукса Л.В., Кукса В.В., Хлиевой Э.В., Толмачевой Т.Е. о признании права собственности на 81/1000 долю жилого дома по <адрес>, представляющую из себя квартиру № (помещение №№ 1-10 площадью 144 кв.м.) и помещение № площадью 26,8 кв.м. на 1 этаже пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на домовладение, в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на 81/4000 долю в праве собственности на жилой дом лит.А по <адрес>, принадлежащую Соболеву А.А., на 81/4000 долю в праве собственности на жилой дом лит.А по <адрес>, принадлежащую Соболевой А.Е., введенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.