Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-602/2020 ~ М-410/2020 от 03.03.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» марта 2020 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Лятифовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-602/2020 по исковому заявлению Мордвиновой Л.Н. к Мордвинову Е.В. о снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Мордвинова Л.Н. обращается в Красноярский районный суд Самарской области с указанным иском к Мордвинову В.Е. по тем основаниям, что он, являясь ее супругом был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>. Указанная квартира согласно договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ была передана ей и членам ее семьи во владение и пользование.

Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Мордвинов В.Е. был признан безвестно отсутствующим, указанное решение вступило в законную силу.

В настоящее время истец является пенсионеркой, одна воспитывает несовершеннолетнюю внучку, при этом несет дополнительные расходы, оплачивая коммунальные услуги за безвестно отсутствующего мужа.

С учетом изложенного, истец просит суд снять Мордвинова Евгения Владимировича с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, согласно письменного заявления, просит суд рассмотреть дело без ее участия.

Поскольку местонахождение ответчика не известно, ответчик извещался по последнему известному месту жительства, не явился в судебное заседание, по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ признан безвестно отсутствующим.

Судом принято решение о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

3 лицо – ОВМ О МВД России по Красноярскому району – извещены надлежащим образом, представитель не явился в судебное заседание.

Изучив в судебном заседании доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу установлено, что Мордвинов Е.В. был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>, Мордвинова Л.Н. ему приходится супругой, что так же подтверждается свидетельством о заключении брака между Мордвиновым Е.В. и Мордвиновой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ городское поселение Новосемейкино передает во владение и пользование Мордвиновой Л.Н. и членам ее семьи ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения, Мордвинову Е.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения квартиру расположенную по адресу <адрес>

Согласно справки администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> зарегистрированы Мордвинова Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Мордвинов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии со ст. 17ЖК РФ Жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.В соответствии с ч.2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Установлено судом, что решением Красноярского районного суда Самарской области Мордвинов Евгений Владимирович ДД.ММ.ГГГГ рождения признан <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 7 закона РФ от 25. 06.1993 № 5242-1( ред. от 01.04.2019) « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;

признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

При таких обстоятельствах заявление Мордвиновой Л.Н. подлежит удовлетворению, поскольку ее муж Мордвинов Е.В. решением суда вступившим в законную силу <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17,61,67 ЖК РФ, ст. 7 Закона РФ № 5442-1 от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мордвиновой Любови Николаевны к Мордвинову Евгению Владимировичу - удовлетворить.

Снять Мордвинова Евгения Владимировича ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Фаттахова