Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1342/2019 ~ М-1150/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-1342/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи                Килиенко Л.Г.

    при секретаре судебного заседания                Мамедове Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором по основаниям в нем изложенным, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-8539755170 от 13.07.2017 за период с 02.04.2018 по 28.06.2019 в размере 31 810, 54 рублей, из которых: просроченный основной долг – 25 840, 68 рублей, просроченные проценты – 5 969,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Вопросы определения территориальной подсудности регулируются ст. ст. 28, 29, 32 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Данное гражданское дело было принято к производству Елизовского районного суда Камчатского края в связи с тем, что место жительства ответчика указано: <адрес>.

Ответчик по данному адресу судебные извещения не получает (возвращены в адрес суда).

Как следует из заявления ФИО1 о принятии наследства от 26.04.2018, поданного нотариусу Елизовского нотариального округа Шкороденок А.Г., ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 88).

Также согласно сообщению адресно-справочного бюро УВМ УМВД России по Камчатскому краю по адресу: <адрес>, ФИО1 зарегистрированной не значится (л.д. 123).

Согласно телефонограмме, ответчица указывала на то, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

При таком положении, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Курский районный суд Курской области, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины для рассмотрения по подсудности в Курский районный суд Курской области, находящийся по адресу: 305000, Курская область, г. Курск, ул. Горького, д. 55 А

    На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края.

Судья                                    Л.Г.Килиенко