Дело № 2-407/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,
при секретаре Ивановой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 08 февраля 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального района «Сосногорск» к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСП» об обязании опровергнуть сведения,
установил:
Администрация муниципального района «Сосногорск» обратилась в суд с иском к ООО «ГСП» об обязании опровергнуть сведения, распространенные ответчиком в сети Интернет на странице ..., путем размещения на этом сайте опровержения следующего содержания: «Информация, содержащаяся в видеоролике под названием «...» в части проведения обысков является недостоверной, не соответствующей действительности», в обоснование требований указала, что <...> г. в сети Интернет на странице ... ответчик разместил видеоролик с названием «...». В видеоролике за кадром звучал текст о том, что «уголовное дело возбуждено в отношении ... администрации муниципального района «Сосногорск» М., в его кабинете <...> г. прошли обыски». Доступ к данному сайту имеет любой пользователь сети Интернет, по состоянию на <...> г. просмотров указанного видеоролика составило ..... Фактически в Администрации муниципального района «Сосногорск» был проведен осмотр. Данное понятие не тождественно понятию обыск, и не соответствующая действительности информация порочит истца.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии отказа судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ истец предупрежден.
Руководствуясь ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:Производство по делу по иску Администрации муниципального района «Сосногорск» к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСП» об обязании опровергнуть сведения, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Ухтинского городского суда Е.Г. Берникова