Приговор по делу № 1-254/2014 от 30.09.2014

Дело № 1-254\2014 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Краснокамск 24 октября 2014 г.

Краснокамский городской суд Пермского края в составе     председательствующего судьи Худякова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры     Пермского края Кучукбаева Р.С

адвоката Белоусова С.И.

подсудимого Клевцова А.В.

потерпевшей ФИО1

секретаря Гольцовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Клевцова А. В.,<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

    В ночь на ДД.ММ.ГГГГ у Клевцова, находящегося в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на ее убийство. С целью реализации своего преступного умысла, Клевцов взял в руки неустановленный следствием предмет, обладающий режущими свойствами и, осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью лишения жизни, из личных неприязненных отношений, умышленно причинил ФИО1 не менее № резаного воздействия неустановленным следствием предметом, обладающим режущими свойствами по жизненно-важным органам человека - в области шеи, подчелюстной области и правой ушной раковины. После этого, ФИО1 оттолкнула Клевцова от себя, выбежала из квартиры на лестничную площадку подъезда и обратилась к соседям по дому за помощью. Клевцов, посчитав, что причиненных его умышленными действиями повреждений достаточно для причинения смерти ФИО1, ушел из квартиры, скрывшись с места преступления.

Своими умышленными действиями Клевцов причинил ФИО1 <данные изъяты> повлекшую за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более трех недель.

    Бригадой сотрудников отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК Краснокамская городская больница ФИО1 была доставлена в хирургическое отделение больницы, где ей своевременно была оказана квалифицированная медицинская помощь.

    Умысел на убийство ФИО1 не был доведен Клевцовым до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО1 оказала Клевцову активное физическое сопротивление, ей удалось выбежать из квартиры и позвать на помощь, кроме того ФИО1 своевременно была оказана квалифицированная медицинская помощь.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал частично, в частности тот факт, что именно он причинил телесное повреждение ФИО1, с которой сожительствовал, однако убивать ее не хотел

    Подсудимый показал, что он проживал в квартире по адресу: <адрес> с ФИО1, у них <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой, а вечером пришла ФИО2. У них до этого была ссора с ФИО1. ФИО2 и ФИО1 с детьми ушли гулять. Он лег спать. Через некоторое время ФИО1 позвонила и попросила забрать детей в кафе., он пришел, далее все пошли к ним домой. Дома ФИО1 с ФИО2 пошли в кухню пить пиво, а он пошел в комнату.Далее ФИО2 ушла, он лег спать, но встал и ушел на кухню, он был трезвый. После этого он услышал звук бьющегося стекла в комнате. Думает, что ФИО1 что-то разбила в комнате. ФИО1 пришла также на кухню и стала кричать на него. Что именно кричала, он не помнит. Он резал в это время хлеб ножом.Далее она ушла, легла на диван, он хотел с ней поговорить, не обращал внимания, что у него в руках нож, случайно она дернулась, он случайно ножом задел ее по шее. Увидел, что у ФИО1 побежала кровь из шеи и та убежала в комнату, а затем выбежала в подъезд с ребенком. Он кричал ФИО1, что они вызовут скорую. Далее он вышел в подъезд и ушел из квартиры на улицу, а затем уехал к матери.. Порезал ФИО1 неумышленно. У него имелась возможность нанести ФИО1 еще удары, но он не хотел убивать ФИО1, поэтому ударов не наносил.

    Суд считает показания Клевцова формой защиты и уходом от ответственности.

    Вина подсудимого доказана показаниями потерпевшей, свидетелей.

    Потерпевшая ФИО1 показала, что она проживала с Клевцовым по вышеуказанному адресу. У них <данные изъяты>, <данные изъяты> Клевцов не занимается, какой либо материальной помощи не оказывает, когда у него появляются деньги он уходит от них. после опять приходит. Она с ним ругалась из – за его ревности, боялась его, даже предпринимала меры для личной обороны.ДД.ММ.ГГГГ она с детьми и своей знакомой ФИО2 пошли в кафе. Клевцов остался дома один. Там с ФИО2 выпили пива. Через некоторое время она попросила Клевцова прийти и забрать детей, после пришел Клевцов. Затем они вместе пошли домой. У них дома некоторое время сидели с ФИО2 на кухне, общались. Она с Клевцовым пиво не пила, практически не общалась, поскольку знала, что Клевцов по характеру вспыльчивый, не сдержанный, агрессивный, особенно когда употребит спиртноеПосле ФИО2 ушла домой, а она пошла спать. Клевцов далее встал. ушел на кухню, что то стал кричать, она сделала ему замечание, т.к. все спали, далее он попросил у сына сотовый телефон, чтобы послушать музыку, после стал громко ругаться. Она сказала, чтобы Клевцов положил телефон и лег спать. Клевцов стал грубо выражаться в её адрес. Она встала с кровати, выхватила у Клевцова телефон и положила его под подушку. Клевцов после этого ушел на кухню. Сын сказал, что ему страшно, и она сказала, чтобы тот ложился спать к ней на диван.. Через некоторое время подошел Клевцов и стал опять выражаться нецензурной бранью. Она сказала, чтобы тот не матерился и ложился спать. Клевцов опять ушел на кухню. Через несколько минут Клевцов опять подошел к ней и сказал, что выкинул еду, которую она приготовила на работу. Клевцов взял её за плечи и стал трясти. Сын стал заступаться.

Клевцов ушел на кухню. Через некоторое время она услышала, как к дивану подходит Клевцов. Она услышала голос сына, который спрашивал, что у него нож в руке.Тот ушел. Она слышала, что Клевцов несколько раз подходил к дивану, где она лежала и уходил обратно на кухню. Думает, что Клевцов ждал, пока уснут дети или она. В комнате свет был выключен и считает, что Клевцов не мог точно определить спит ли она и дети или нет. Но когда Клевцов подходил, она с ним не разговаривала и практически не шевелилась. Затем она услышала шаги, при этом лежала спиной к Клевцову. Она с ним не разговаривала, практически не шевелилась. В комнате было темно. Она почувствовала, что Клевцов схватил её за плечи, прижал к себе. Она не видела ножа в руке Клевцова. Она почувствовала, что Клевцов провел по её шее чем-то острым и затем почувствовала, что у нее с шеи течет кровь, далее сразу быстро поднялась, отдернулась от Клевцова и стала отталкивать сына из квартиры. Движение рукой в области её шеи не было случайным или неосторожным, Клевцов специально порезал её шею. В момент, когда Клевцов начал проводить по её шее острым предметом она еще не вырывалась от Клевцова, поскольку не ожидала, что тот решится на такое. Уже после того, как почувствовала боль в шее, она сильно испугалась, вырвалась от Клевцова и поняла, что у нее с шеи течет кровь. Перед тем, как Клевцов схватил её и порезал шею, Клевцов ей ничего не говорил, подошел молча. Для того, чтобы Клевцову надо было ее догнать, тот должен был обойти диван, она же бежала прямо по дивану. Затем она сразу выбежала из квартиры на лестничную клетку и побежала на второй этаж к соседям, чтобы позвать на помощь. Клевцов остался в квартире. Она не видела, пытается ли Клевцов её догнать. Она стала стучаться в двери к соседям. Соседка открыла двери, увидела её и вызвала скорую помощь и полицию. Она забежала в квартиру к соседке. Когда она стояла у соседки, то услышала звон разбивающегося стекла из своей квартиры. Также она попросила у соседки вату, которую приложила к шее. Затем она стала спускаться в свою квартиру. На лестничной клетке между первым и вторым этажом она почувствовала, что ей плохо и упала на колени. Она увидела, что Клевцов вышел из квартиры на улицу одетый. Затем она опять пошла к себе в квартиру. В это время приехали сотрудники скорой помощи, которые положили её на носилки и увезли в Краснокамскую городскую больницу. Думает, что когда Клевцов резал ей шею, то хотел её убить, поскольку Клевцов глубоко порезал ей шею. Думает, что Клевцов это хотел сделать из-за того, что отношения между ними давно закончились. Думает, что Клевцов не убил её, поскольку она сразу убежала и уже постучалась к соседям.

    Свои показания потерпевшая подтвердила на очной ставке между нею и Клевцовым

(л.д. №)

<данные изъяты>

    свидетель ФИО3 показала, что проживает во № подъезде на № этаже указанного дома. На № этаже в <адрес> проживает ФИО1 с <данные изъяты>. Ранее с ФИО1 проживал Клевцов. Близко с этими соседями не общается. По характеру ФИО1 спокойная, пьяной никогда ее не видела, видела, что ФИО1 часто гуляет с <данные изъяты>. Знает, что между ФИО1 и Клевцовым происходили конфликт. По характеру Клевцов по ее мнению агрессивный,но подробностей конфликтов ФИО1 ей не рассказывала. ДД.ММ.ГГГГ ночью она находилась дома одна, уже спала, проснулась от громких стуков по входным в квартиру дверям. Она открыла двери и увидела, что ФИО1 держится рукой за горло, а по телу с шеи у нее течет кровь.Крови было много. Рядом с ФИО1 стоял её сын. ФИО1 попросила вызвать скорую и полицию. Она позвонила в скорую помощь и в полицию. Также она дала ФИО1 вату, чтобы та остановила кровь на шее. ФИО1 и её сын зашли в квартиру. Через некоторое время ФИО1 пошла вниз к своей квартире, сказала, что там остался младший сын. Она с ФИО1 вышли из квартиры и стали спускаться на № этаж. ФИО1 стала терять сознание и она ей помогла присесть на ступеньки. Она не видела, чтобы из квартиры ФИО1 выходил Клевцов. ФИО1 посидела немного на ступеньках и пошла дальше в квартиру. Она также зашла в квартиру. ФИО1 села на кухне в квартире и по её виду было видно, что она может потерять сознание. Через несколько минут в квартиру к ФИО1 пришли врачи скорой помощи, которые стали помогать ФИО1 на кухне, а она вышла на улицу. Когда она вышла на улицу, то увидела, что недалеко от подъезда стоит Клевцов. Она спросила его о случившемся, тот ответил, что она сама себя порезала. Она видела так же в их квартире следы крови

    Свидетель ФИО1 показала, что у нее есть дочь ФИО1 которая сожительствует с Клевцовым. <данные изъяты>. Они проживали по адресу: <адрес>. Со слов Клевцова знает, что тот был <данные изъяты>. В последнее время Клевцов нигде не работал, жил за счет её дочери, у них происходили конфликты. ФИО1 работала, а Клевцов <данные изъяты>. Когда у Клевцова не было денег, тот жил совместно с ФИО1, но когда появлялись деньги, тот провоцировал ссору с дочерью и уходил. Клевцов в пьяном виде устраивал скандалы. Клевцов сам провоцировал ссоры с ФИО1. О случившемся она узнала от ФИО4. Далее ей дочь рассказала, Клевцова охарактеризовать может только отрицательно.

     свидетель ФИО2 показала, что действительно в тот день они с ФИО1 и детьми ходили в кафе, пили пиво, далее пошли к ФИО1 домой, там находился Клевцов. Клевцов был какой то возбужденный, нервный, придирался к ФИО1 по каждому поводу, хоте в ее присутствие между ними ссор не было. Далее она ушла

    Свидетель ФИО4 показала, что у нее есть сестра ФИО1, которая проживает по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> и сожителем Клевцовым. Между ними происходили ссоры и скандалы. Клевцов постоянно беспричинно ревновал ФИО1 и на этом фоне между ними происходили скандалы. Клевцов по характеру скандальный. ФИО1 по характеру спокойная, не агрессивная. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Ночью ей позвонил сын ФИО1 и пояснил, что ФИО1 находится в больнице. Она приехала в квартиру к ФИО1. В квартире были дети и сотрудники полиции. Она увидела, что на кухне много крови. Затем она прошла в комнату, где увидела много стекол на полу и капли крови на полу. Она увидела, что разбиты стекла в дверцах мебельной стенки. При ней сотрудники полиции стали спрашивать сына ФИО1, что произошло и тот рассказал так, как указано выше.

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что она работает в отделении скорой медицинской помощи Краснокамской городской больницы. ДД.ММ.ГГГГ в № час № минуты диспетчеру поступил вызов о том, что по адресу: <адрес>, необходимо оказать помощь ФИО1 с ранениями. Скорую помощь вызывала соседка ФИО1. Она выехала по указанному адресу. Когда приехали к указанному дому, то увидели, что у подъезда стоял мужчина. Когда она подошла к подъезду, мужчина сказал, что женщина сама разбила стекла и хочет его обвинить. Они быстро зашли в подъезд дома и увидели, что на первом этаже у дверей квартиры налево стоит женщина, которая сказала, что она соседка, которая вызывала скорую. Они зашли в <адрес>. В квартиру двери были открыты. В квартире была ФИО1, которая сказала, что у нее в комнате спит ребенок и они с ней прошли в кухню. ФИО1 была очень бледная, держала у шеи валик ваты. В кухне они положили ФИО1 на пол, убрали вату. У ФИО1 на шее была <данные изъяты>. В кухне крови не было. ФИО1 сказала, что с детьми легла спать, а ночью сожитель подошел к ней и ударил ножом по шее, после чего ФИО1 убежала к соседке, которая вызвала скорую помощь. ФИО1 была поставлена капельница. В комнате квартиры она видела, что разбиты стекла в шкафу и на полу стекла. <данные изъяты>.

(л.д. №)

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что он работает врачом в отделении скорой медицинской помощи Краснокамской городской больницы. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. В № час № минуты ДД.ММ.ГГГГ.поступил вызов о том, что ФИО1 по адресу: <адрес>, необходима помощь. Он совместно с фельдшером ФИО5 проехал по указанному адресу. Когда они подъехали к указанному дому, то из подъезда вышел мужчина, который сказал, что та порезалась стеклом. В <адрес> была ФИО1. В области боковой поверхности шеи справа у нее была <данные изъяты>. На момент осмотра кровотечение было незначительным. ФИО1 зажимала шею куском ваты. Где именно в квартире была кровь, не помнит. Магистральные сосуды повреждены не были. Кровопотеря у ФИО1 была примерно № литр (по пропитке ваты). ФИО1 пояснила, что примерно № минут назад её сожитель ударил ножом по шее. Подробностей ФИО1 не говорила. В последующем ФИО1 была госпитализирована.

(л.д. №)

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Краснокамскому району. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около № часов ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОМВД России по Краснокамскому району поступило сообщение, что необходимо проехать по адресу: <адрес>, где сожитель ударил ножом женщину. Он совместно со следователем и экспертом проехал по указанному адресу. Когда прибыли на место происшествия, то в квартире находился <данные изъяты> и ФИО4. Следователь и эксперт проводили осмотр места происшествия. Он опрашивал <данные изъяты> и ФИО4 об обстоятельствах произошедшего в квартире. <данные изъяты>

(л.д. №)

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что он работает старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Краснокамскому району. ДД.ММ.ГГГГ ему был передан материал КУСП № по факту причинения резаного ранения шеи ФИО1 В ходе проверки он опрашивал как потерпевшую, так и Клевцова, который показал, что с сожительницей ФИО1 часто происходили скандалы на почве ревности. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 произошла ссора, после которой Клевцов ушел и не знает каким образом порезалась его сожительница ФИО1. Он пояснил, Клевцову, что из объяснений потерпевшей и свидетелей следует, что резаное ранение у ФИО1 образовалось от воздействия ножа. После этого Клевцов сказал, что в ходе ссоры толкнул ФИО1 и та, упав мебельную стенку, разбила стекло, а затем взяла что-то в мебельной стенке и бросила в него. Затем Клевцов пояснил, что ушел на кухню резать хлеб. Поскольку ФИО1 продолжала скандалить в комнате, он пошел в комнату с ножом в руке. Нож с его слов был большой с черной рукояткой. Клевцов А сказал, что он специально ФИО1 ножом не ударял, а та сама неудачно прыгнула и порезалась о нож,он хотел ее напугать, махнул ножом и попал ей по шее. Со слов Клевцова после того, как он порезал шею ФИО1, та убежала с ребенком из квартиры, он звал её обратно в квартиру, но та не шла, он собрался и ушел из квартиры..

(л.д. №)

    Кроме того, вина подсудимого доказана исследованными материалами уголовного дела

    Сообщением из хирургического отделения Краснокамской городской больницы, из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в № часа № минут в хирургическое отделение Краснокамской городской больницы поступила ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>. Со слов ФИО1 ее сожитель ударил ножом.

(л.д. №)

     Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., из

которого следует, что объектом осмотра является квартира по адресу: <адрес>. При осмотре квартиры на полу в коридоре обнаружены пятна красно-бурого цвета. В помещении кухни в ящике стола обнаружены три ножа, которые изъяты с места происшествия. В комнате квартиры стоит диван в расправленном виде, мебельная стенка. На полу рядом с мебельной стенкой множественные осколки стекла.

(л.д. №)

     Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены № ножа, изъятые с места происшествия. № нож цельнометаллический, на рукояти обмотка из резины черного цвета, в длину нож № см. На клинке ножа имеется графическое изображение. № нож имеет деревянную рукоятку на двух металлических заклепках. Длина рукояти № см., длина клинка № см. На клинке надпись. Третий нож в длину № см. с пластиковой рукояткой черного цвета. На клинке ножа надпись. Визуально на осмотренных ножах следов похожих на кровь не обнаружено.

(л.д. №)

    Заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что согласно представленным медицинским документам и объективному осмотру у ФИО1 имелись следующие повреждения: <данные изъяты>. Данное повреждение, судя по характеру и морфологическим свойствам, образовалось от однократного воздействия режущего орудия, например от действия лезвия ножа. Нельзя исключить возможности, что данное повреждение образовалось при обстоятельствах указанных ФИО1 в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ., то есть при заявленных обстоятельствах и в указанный срок. Данные повреждения повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более трех недель. Согласно медицинской карты № гр. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в терапевтическом отделении Краснокамской городской больницы по поводу заболевания экссудативный плеврит слева неуточненного генеза. Данное заболевания, может проявляться как самостоятельно, так и может являться осложнением какого-либо другого заболевания. В данном случае причина развития данного заболевания в представленных медицинских документах не установлена, и установить причинно-следственную связь повреждения (<данные изъяты>), имеющихся у ФИО1 с развитием экссудативного плеврита не представляется возможным. Данные повреждения повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более трех недель.

(л.д. №,№)

     Протоколом освидетельствования, из которого следует, что Клевцов хроническим психическим расстройством не страдает, <данные изъяты>, которое проявляется во вспыльчивости, несдержанности, употреблении наркотических средств и склонности к совершению различных противоправных действий. Однако данные особенности личности выражены у испытуемого не столь значительно и не сопровождаются заметным снижением памяти и интеллекта, нарушением критических способностей, наличием галлюцинаторно-бредовой симптоматики. Проведение Клевцову <данные изъяты>. Принимать участие в судебно-следственных действиях он может.

(л.д. №)

    Таким образом судом установлено, что именно Клевцов причинил телесное повреждение ФИО1. Телесное повреждение он причинил неустановленным следствием предметом типа клинка ножа, по жизненно важному органу – шее, данное телесное повреждение, по имеющейся практике, локализации и характеристике телесного повреждения, без своевременно оказанной медицинской помощи повлекло бы в дальнейшем безусловную смерть потерпевшей, телесное повреждение было причинено Клевцовым при обстоятельствах, когда он был уверен, что его действия будут незамеченными, т.к.потерпевшая и иные лица фактически спали, сам он неоднократно заходил в комнату, чтобы убедиться в данном обстоятельстве ; для причинения телесного повреждения Клевцов зафиксировал тело потерпевшей, прижав его к себе, тем самым открыв доступ к шее для нанесения удара.

    Суд считает, что именно активные действия потерпевшей- оттолкнула его от себя, сразу же убежала, позвала на помощь ; а так же появление посторонних людей, своевременное оказание медицинской помощи, не позволило довести свой умысел Клевцову до конца, который и не пытался оказать какую либо помощь потерпевшей после своих действий

    Таким образом суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ как покушение на убийство, то есть действия, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, но не доведенных до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам

    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения особо тяжкого преступления, то, что в действиях подсудимого отягчающее обстоятельство – <данные изъяты>, принимает во внимание отрицательные характеризующие данные, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества

    Суд учитывает так же смягчающее обстоятельство - <данные изъяты>, <данные изъяты>

    Суд не может признать отягчающим обстоятельством - совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к. данных о том, что подсудимый в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения в суд не представлено

    С учетом смягчающего обстоятельства суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания

    Гражданский иск, заявленный потерпевшей в счет возмещения морального вреда не оспаривается подсудимым.

    При определении размера взыскания суд руководствуется принципом разумности и соразмерности, учитывает перенесенные физические и нравственные страдания потерпевшей от действий подсудимого

Руководствуясь ст. 307 -309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать виновным Клевцова А. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде № лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

    Назначенное наказание и наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участку № Свердловского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно

    Меру пресечения оставить – заключение под стражу, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно

    Вещественные доказательства – 3 ножа – уничтожить

    Взыскать в Клевцова А.В. в пользу ФИО1 в счет возмещения морального вреда № рублей

    Приговор в течении 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным Клевцовым в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции

Судья подпись Ю.В.Худяков

копия верна

Судья:                        Подлинный документ подшит в деле № 1-254/14

Дело находится в производстве Краснокамского

городского суда Пермского края