Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2013 от 28.02.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 27 марта 2013 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

с участием государственного обвинителя Сенькина Д.А.

подсудимых Вольхина А.В.,

Вольхина М.В.

защитников Брюханова В.А.,

представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Шильниковой Е.В.,

представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего П

при секретаре судебного заседания Покатовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-138/2013 (№) в отношении:

Вольхина А.А., <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

Вольхина М.В., <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «а,в» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 4 месяца 11 дней,

2) ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 232 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, ограничение свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вольхин А.В. и Вольхин М.В. совершили две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены ими в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Вольхин А.В. и Вольхин М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, по предварительному сговору между собой, с целью хищения, воспользовавшись имевшимся у них ключом, открыли входную двери и незаконно проникли в <адрес>, откуда тайно похитили с тумбы в комнате телевизор «JVC» с пультом дистанционного управления общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие гр-ну П. С похищенным имуществом подсудимые скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов 30 минут Вольхин А.В. и Вольхин М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого имущества, пришли к дому <адрес>, где Вольхин А.В. <данные изъяты> разбил стекло в окне кухни <адрес>. Затем, последний незаконно проник в квартиру, а Вольхин М.В. остался у окна с целью предупредить Вольхина А.В. о появлении посторонних лиц, а также принять от него похищенное имущество. Находясь в квартире, Вольхин А.В. тайно похитил, передав через окно Вольхину М.В. следующее имущество: с тумбы в комнате телевизор «DAEWOO» стоимостью <данные изъяты> рублей, с дивана покрывало стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие гр-ну П. С похищенным имуществом подсудимые скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимые при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным им обвинением.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам по преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостовериться, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Принимая во внимание заключения судебно-психиатрических экспертиз и другие обстоятельства дела, суд признает Вольхиных вменяемыми относительно совершенных ими преступлений.

Действия Вольхина А.В. и Вольхина М.В. по каждому из двух совершенных преступлений следует квалифицировать по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности указанных преступлений, которые относятся в категории тяжких преступлений, а также личности подсудимых, которые характеризуются отрицательно, злоупотребляют спиртными напитками, неоднократно привлекались к административной ответственности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает обоим подсудимым согласие с предъявленным обвинением и раскаяние в содеянном, состояние их здоровья, кроме того Вольхину М.В. - явку с повинной по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ и активное способствованию раскрытию и расследованию данного преступления, наличие трех малолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством для обоих подсудимых следует признать рецидив преступлений.

С учетом изложенного, мнения потерпевшего настаивающего на мягком наказании, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что Вольхиным следует назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбытием, применив положения части 3 статьи 69 УК РФ, а Вольхину М.В. также положения части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ, отменив условное осуждение по предыдущему приговору. При этом, суд не находит достаточных оснований для изменения тяжести совершенных преступлений, а также применения при назначении наказания положений статьи 73 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимых и семьи Вольхина М.В., а также направление осужденных в исправительную колонию, суд полагает правильным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со статьей 316 УПК РФ не подлежит удовлетворению требование прокурора о взыскании с Вольхина М.В. процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В силу статьи 1064 ГК РФ следует удовлетворить исковые требования потерпевшего П. о взыскании с подсудимых в солидарном порядке в счет возмещения материального вреда <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вольхина М.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказания:

- за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ и предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц без штрафа и без ограничения свободы;

- за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ и предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Вольхину М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В силу части 5 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение Вольхина М.В. по приговору Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить Вольхину М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вольхина А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца без штрафа и без ограничения свободы за каждое из двух преступлений.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Вольхину А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Вольхина А.В. и Вольхина М.В. изменить на заключение под стражу, взять их под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-2 г. Енисейска до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять Вольхину А.В. и Вольхину М.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: пылесос, телевизор с пультом, ключ оставить у потерпевшего, камень уничтожить.

Взыскать в солидарном порядке с Вольхина А.В., Вольхина М.В. в пользу П. в счет возмещения материального вреда <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении требования прокурора г. Лесосибирска о взыскании с Вольхина М.В. процессуальных издержек отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении им защитников, о чем им следует указать в своих жалобах, либо возражениях на иные жалобы и представление.

Судья

Лесосибирского городского суда: А.А. Князев