Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1969/2014 ~ М-1825/2014 от 29.07.2014



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2014 года                                 г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи- Поповой О.А.,

с участием: представителя истца – АКБ Банк развития технологий и сбережений» (ЗАО)- Алумян Т.С., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика – Горянина А.М., без участия ответчика Горяниной О.Ю., при секретаре – Никитиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1969/14 по иску акционерного коммерческого банка «Банк развития технологий и сбережений» (ЗАО) к Горянину Алексею Михайловичу, Горяниной Оксане Юрьевне о взыскании сумм задолженности по кредиту и принятия мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

КБ «РТС-Банк» (ЗАО) в лице представителя обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Заявленные требования мотивировал тем, что между КБ «РТС-Банк» (ЗАО) и Горяниным А.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. В соответствии с указанным договором истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора погашение кредита и процентов производятся ежемесячно не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным в соответствии с графиком погашения, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Но в установленные кредитным договором сроки, возврат ответчиком денежных сумму банку не производился в достаточном объеме. В соответствии с п.п.3.9 кредитного договора предусмотрено, что «если ежемесячный платеж, в том числе платеж за последний расчетный месяц, неуплаченный полностью либо частично в сроки, указанные в договоре, и включающий неуплаченные суммы по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов, то возникает просроченный платеж. В этом случае: 1. кредитор начисляет проценты по ставке, установленной п.п. 1.1, в размере 19 % годовых на просроченный платеж в счет возврата сумм кредита за каждый календарный день просрочки по дату фактического погашения просроченного платежа (включительно). 2. Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 38 % годовых от суммы просроченного платежа за период, начиная с даты возникновения просроченного платежа по дату полного погашения его (включительно). Обеспечением кредита, предоставленного ответчика является поручительство Горяниной О.Ю., основанное на договоре от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 1.3. договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Поручитель отвечает за исполнение заемщиком обязательств перед кредитором в полном объеме. Ответчики уведомлялись истцом о неисполнении обязательств с требованием незамедлительно погасить просроченную задолженность. В соответствии с п.п. 4.2.2 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению одного или нескольких платежей в уплату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, истец имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита вместе с начисленными процентами и неустойкой, предъявить аналогичные требования поручителю. Просят: взыскать солидарно с ответчиков Горянина А.М.. Горяниной О.Ю. в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе<данные изъяты> рубля – основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рубль – неустойку по просроченным платежам по повышенной процентной ставке, <данные изъяты> рублей - штраф за просрочку платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание явился представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик Горянин А.М. исковые требования признал. Ответчик Горянина О.Ю.в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Горяниной О.Ю.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № (л.д.6-9).

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Во исполнение кредитного договора банк предоставил ответчику Горянину А.М.. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, выполнив свои обязательства по договору (л.д.11).

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с условиями договора (п.3) погашение кредита и процентов производятся ежемесячно не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным в соответствии с графиком погашения, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п.п.3.9 кредитного договора предусмотрено, что «если ежемесячный платеж, в том числе платеж за последний расчетный месяц, неуплаченный полностью либо частично в сроки, указанные в договоре, и включающий неуплаченные суммы по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов, то возникает просроченный платеж. В этом случае: 1. кредитор начисляет проценты по ставке, установленной п.п. 1.1, в размере 19 % годовых на просроченный платеж в счет возврата сумм кредита за каждый календарный день просрочки по дату фактического погашения просроченного платежа (включительно). 2. Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 38 % годовых от суммы просроченного платежа за период, начиная с даты возникновения просроченного платежа по дату полного погашения его (включительно).

Обеспечением кредита, предоставленного ответчика является поручительство Горяниной О.Ю., основанное на договоре от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13).

Согласно п. 1.3. договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Поручитель отвечает за исполнение заемщиком обязательств перед кредитором в полном объеме.

Ответчики уведомлялись истцом о неисполнении обязательств с требованием незамедлительно погасить просроченную задолженность(л.д.15,17).

В соответствии с п.п. 4.2.2 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению одного или нескольких платежей в уплату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, истец имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита вместе с начисленными процентами и неустойкой, предъявить аналогичные требования поручителю.

Из расчета задолженности следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами (л.д.12).

    Обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее предусмотрена ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и условиям кредитного договора имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля – основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рубль – неустойку по просроченным платежам по повышенной процентной ставке, <данные изъяты> рублей - штраф за просрочку платежа, что подтверждается расчетом задолженности, не оспоренным ответчиками (л.д.12).

Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору установлен, подтверждается письменными материалами дела и не оспорен ответчиками.

Суд полагает необходимым заявленные требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 214, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Горянина Алексея Михайловича и Горяниной Оксаны Юрьевны в пользу акционерного коммерческого банка «Банк развития технологий и сбережений» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – основной долг;

<данные изъяты> – проценты за пользование кредитом;

<данные изъяты> – неустойку по просроченным платежам по повышенной процентной ставке,

<данные изъяты> - штраф за просрочку платежа.

Взыскать солидарно с Горянина Алексея Михайловича в пользу акционерного коммерческого банка «Банк развития технологий и сбережений» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Горяниной Оксаны Юрьевны в пользу акционерного коммерческого банка «Банк развития технологий и сбережений» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2014 года.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья О.А. Попова