Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1350/2014 ~ М-1209/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-1350/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

5 декабря 2014 г. Г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Сергеевой А.А.

с участием

истца Спиридонова А.Л.,

представителя ответчика Попова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Главина А. С. к открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

Главин А.С. обратился в суд с иском к ОАО «СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения.

Исковые требования обоснованы тем, что 01.06.2014 года на пр. Текстильщиков г.Иваново произошло ДТП с участием автомобиля … гос.номер …, который получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «СГ «МСК». Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта истец обратился к независимому оценщику. Согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила … рубля, величина утраты товарной стоимости – … рубля. У виновника ДТП имеется дополнительное страхование гражданской ответственности в ОАО «СГ «МСК». 14.07.2014 года истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. 14.08.2014 года истцу было выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей. До настоящего времени страховое возмещение в рамках ДСАГО истцу не выплачено. Истец просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере … рублей, … рублей оплату услуг оценщика, штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований, госпошлину в размере … рубля.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований истца, просил взыскать …рублей оплату услуг оценщика, госпошлину в размере … рубля, расходы на услуги представителя в размере … рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, судебные расходы оставил на усмотрение суда.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

Таким образом, дело по иску Главина А. С. к открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит прекращению.

Часть первая статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела установлено, что исковое заявление Спиридонова А.Л. в суд поступило 08.09.2014 года.

Ответчиком истцу выплачено страховое возмещение в неоспариваемой части 23.09.2014 года, в ходе рассмотрения дела судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании судебных расходов по делу подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ОАО «СГ «МСК» в пользу истца подлежит возмещению сумма в размере …рублей – расходы, понесенные на оплату услуг оценщика, госпошлина в размере … рубля, а также расходы за услуги представителя в размере … рублей, поскольку указанная сумма соответствует объему оказанных представителем услуг, качеству и их стоимости, зафиксированной в договоре об оказании юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Главина А. С. к открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в пользу Главина А. С. расходы за услуги оценщика в размере … рублей, госпошлину в размере … рубля, расходы за услуги представителя в размере … рублей, всего … рубля.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд города Иваново в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Родионова В.В.

Согласовано для размещения на сайт. Судья: