Решение по делу № 02-4128/2020 от 20.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2020 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4128/20

по заявлению Шимко Дмитрия Владимировича о признании сведений порочащими честь и достоинство,

У С Т А Н О В И Л

Шимко Д.В. обратился в суд с заявлением о признании сведений порочащими честь и достоинство и, уточнив заявленные требования, просил признать сведения порочащими честь и достоинство Шимко Д.В., размещенные в сети Интернет, на которых говорится, что Шимко Д.В. является мошенником на следующих страницах:

https://vk.com/astrotipolog,

https://vk.com/astrotipolog?w=wall-193215621_2,

https://vk.com/astrotipolog?w=wall-193215621_65,

https://vk.com/astrotipolog?w=wall-193215621_63,

https://vk.com/astrotipolog?w=wall-193215621_60,

https://vk.com/astrotipolog?w=wall-193215621_20,

https://vk.com/astrotipolog?w=wall-193215621_16,

https://vk.com/astrotipolog?w=wall-193215621_14,

https://vk.com/astrotipolog?w=wall-193215621_13,

https://vk.com/astrotipolog?w=wall-193215621_12,

https://vk.com/astrotipolog?w=wall-193215621_11,

https://vk.com/astrotipolog?w=wall-193215621_10,

https://vk.com/astrotipolog?w=wall-193215621_9,

https://vk.com/astrotipolog?w=wall-193215621_8,

https://vk.com/astrotipolog?w=wall-193215621_7,

https://vk.com/astrotipolog?w=wall-193215621_4,

https://www.facebook.com/astrotipologshimko/,

https://astrotipolog.livejournal.com/,

https://otzyvcom.ru/reviews/otzyv-5095.html,

https://nemagi.xvz/%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%В0%D0%ВD-%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9- %Dl%88%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%BE-youtube-com-user-dmitriy533/,

https://antisharlatan.club/%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD-%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D1%88%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%BE/,

https://www.babyblog.ru/user/russmix/49281,

https://www.babyblog.ru/community/astrologia/post/3400831, мотивируя свои требования тем, что в сети Интернет на странице https://vk.com/astrotipolog создана группа под заголовком «Мошенник Дмитрий Шимко. Астротиполог-нумеролог» неизвестным пользователем о Шимко Д.В., в указанной группе размещена информация о том, что Дмитрий Шимко является мошенником. В сети Интернет на странице https://www.facebook.com/astrotipologshimko/ создана группа под заголовком «Астротиполог-нумеролог Шимко. Без прикрас, фальши и лицемерия» неизвестным пользователем о Шимко Д.В., в указанной группе размещена информация с утверждением того, что заявитель является мошенником, шарлатаном. В сети Интернет на странице https://astrotipolog.livejournal.com/ размещена информация неизвестным пользователем о Шимко Д.В. следующего содержания: Дмитрий Шимко Разоблачение Дмитрия Шимко, шарлатана и мошенника, астротиполога-нумеролога. В сети Интернет на страницах сайтов https://otzyvcom.ru, https://nemagi.xvz, https://antisharlatan.club, https://www.babyblog.ru размещена информация о том, что Шимко Д.В. является мошенником. Указанная информация носит негативный характер, порочит честь и достоинство заявителя и выражена в утвердительной форме. Во всех группах и записях неизвестные авторы утверждают, что заявитель является «мошенником», «шарлатаном» и «аферистом», что в свою очередь образует состав преступления, предусмотренный статьей 159 УК РФ. В отношении заявителя не возбуждалось уголовных по факту совершения мошеннических действий, предусмотренных ст. 159 УК РФ, а также по смежным составам преступления, как утверждают авторы в указанных отзывах. Отсутствие судимости подтверждается справкой о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования судимости заявителя от 22 июля 2020 года. Авторов указанных отзывов установить не представляется возможным, поскольку сведения распространены в сети Интернет на интернет сайтах, ресурсы которых технически и технологически объективно доступны неопределенному кругу лиц, что не исключает возможность их анонимного использования, в том числе в противоправных целях, например, для распространения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию. Факт распространения порочащих сведений подтверждается нотариальным протоколом осмотра доказательств.

В судебное заседание заявитель Шимко Д.В., представитель заявителя Реджепов А.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Согласно п. 6 ст. 152 ГК РФ если установить лицо, распространившие сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространение сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса РФ суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства (подраздел IV Гражданского процессуального кодекса РФ) (п.2).

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели место в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной или предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица (п.7).

Как установлено судом, в сети Интернет неизвестным пользователем на странице https://vk.com/astrotipolog создана группа под заголовком «Мошенник Дмитрий Шимко. Астротиполог-нумеролог», в указанной группе размещена информация о том, что Шимко Д.В. является мошенником. В сети Интернет неизвестным пользователем на странице https://www.facebook.com/astrotipologshimko/ создана группа под заголовком «Астротиполог-нумеролог Шимко. Без прикрас, фальши и лицемерия», в указанной группе размещена информация с утверждением того, что Шимко Д.В. является мошенником. В сети Интернет неизвестным пользователем на странице https://astrotipolog.livejournal.com/ размещена информация о Шимко Д.В. следующего содержания: Дмитрий Шимко Разоблачение Дмитрия Шимко, шарлатана и мошенника, астротиполога-нумеролога. В сети Интернет неизвестным пользователем на страницах сайтов https://otzyvcom.ru, https://nemagi.xvz, https://antisharlatan.club, https://www.babyblog.ru размещена информация о том, что Шимко Д.В. является мошенником.

Факт распространения данных сведений на вышеуказанных страницах сайтов в сети Интернет подтверждается нотариально удостоверенными протоколами осмотра спорных интернет-страниц от 31 августа 2020 года, 01 сентября 2020 года и 02 сентября 2020 года (л.д. 29-192).

Установить лицо, которое распространило оспариваемые заявителем сведения, невозможно.

Согласно справки ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве сведений о судимости, о факте уголовного преследования либо прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации в отношении Шимко Д.В. не имеется (л.д.28).

Оценивая доказательства в целом, суд приходит к выводу о том, что утверждения в отношении Шимко Д.В., содержащиеся на вышеуказанных сайтах в сети Интернет, с точки зрения гражданского законодательства подпадают под признаки порочащих сведений, и суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Указанные сведения порочат честь и достоинство Шимко Д.В., поскольку содержат заведомо ложные утверждения о нарушении им действующего законодательства, а именно, указание на то, что Шимко Д.В. является мошенником и совершает мошеннические действия. Совершение описанных действий с точки зрения нравственности и морали следует оценивать как отрицательный проступок, следовательно, утверждения о совершении Шимко Д.В. подобных действий порочат его честь и достоинство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Заявление Шимко Дмитрия Владимировича о признании сведений порочащими честь и достоинство – удовлетворить.

Признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведениями о том, что Шимко Дмитрий Владимирович является мошенником, размещенными в сети Интернет на сайтах: