Решение по делу № 2-852/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-852/ 2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.

при секретаре Бородиной Ю.В.,

25 февраля2016 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Нечаевой Н.С. о рачсторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Нечаевой Н.С., просил расторгнуть кредитный договор № 757078 от 03 октября 2013 года и взыскать с Нечаевой Н.С. задолженность по кредиту в размере 255702,79 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Нечаевой Н.С.: транспортное средство Ford Focus 2005 года выпуска VIN №, номер кузова №, номер двигателя AODA 5R60015, номер шасси отсутствует, цвет серебристый, паспорт транспортного средства № <адрес>, установив его начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 285 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11757,03 руб.

Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении банк просил рассмотреть иск в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № 757078, заключенного 03 октября 2013 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 и Нечаевой Н.С., последней предоставлен «автокредит» в сумме 232862 руб., в том числе 185000 руб. на покупку подержанного транспортного средства Ford Focus 2005 года выпуска VIN №, номер кузова №, номер двигателя AODA5R60015 на срок 60 месяцев, считая с даты зачисления кредита на банковский счет заемщика, под 16,0 % годовых.

Кредит перечислен на счет заемщика № согласно заявлению на зачисление кредита от 03 октября 2013 года.

04 августа 2015 года Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москва внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в части изменения фирменного наименования истца. Новое наименование: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование ПАО Сбербанк.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. Договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно пункту 4.1 Договора, заемщик должен был производить аннуитетные платежи в погашение кредита ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

С марта 2014 года обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком исполняются не надлежащим образом, суммы ежемесячного платежа неоднократно выносились на счета по учету просроченной задолженности, нередко платежи заемщиком вносились в меньшем размере.

В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен:

• Договор залога транспортного средства - Ford Focus 2005 года выпуска VIN №, номер кузова №, номер двигателя AODA5R60015, номер шасси отсутствует, цвет серебристый - № от 03 октября 2013 года с Нечаевой Н.С..

Согласно п. 1.5 указанного договора залога, залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора установлена на основании договора купли-продажи транспортного средства и составляет 285 000 рублей.

Согласно п. 5.5.13 Кредитного договора, в случае нарушения обязательства, предусмотренного п. 5.5.3 договора (о предоставлении страхового полиса при возобновлении страхования не позднее 30 календарных дней с даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса), заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 1/2 процентной ставки, установленной в пункте 1.1. договора, начисляемой на остаток кредита за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату предоставления заемщиком кредитору документов, подтверждающих полное исполнение нарушенного обязательства (включительно).

Срок действия полиса страхования серия 1018 № 0303619 от 02 октября 2013 года, оформленного в ООО «Росгосстрах», закончился 02 октября 2013 года. Продленный полис страхования заемщиком в Банк не представлен. За период с 02.11.201424.09.2015 за неисполнение обязательства по предоставлению возобновленного полиса страхования начислена неустойка в размере 15 060,28 рублей. С учетом произведенных ответчиком оплат по кредитному договору, размер неустойки за неисполнение условий договора на 24.09.2015 года составляет 13 563,15 руб.

В соответствии с подп. «1» п. 5.4.3 Кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 5.1 Договора залога, обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Частью 3 ст. 340 ГК РФ предусмотрено: если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 26.03.2004 №254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

24 августа 2015 истцом ответчику было направлено требование № 38/05-15 о расторжении вышеуказанного кредитного договора с предложением расторгнуть кредитный договор и досрочно возвратить задолженность в срок до 23 сентября 2015 года, которое ответчиком было проигнорировано.

В соответствии со ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

По состоянию на 24.09.2015 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № 757078 от 03 октября 2013 года составила 255 702,79 рублей, в том числе:

задолженность по неустойке 33957,99 руб., в т.ч. на просроченные проценты 6158,80 руб., в т.ч. на просроченную ссудную задолженность 14236,04, в т.ч. неустойка за неисполнение условий договора 13563,15 руб.

проценты за кредит 12133,16 руб.,

ссудная задолженность 209611,64 руб.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск ПАО «Сбербанк России» к Нечаевой Н.С. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Расторгнуть кредитный договор № 757078 от 03 октября 2013 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 и Нечаевой Н.С..

Взыскать с Нечаевой Н.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере 255702,79 руб., государственную пошлину в размере 11757,03 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Нечаевой Н.С.: транспортное средство Ford Focus 2005 года выпуска VIN №, номер кузова №, номер двигателя AODA 5R60015, номер шасси отсутствует, цвет серебристый, паспорт транспортного средства № <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив его начальную продажную цену в размере 285 000 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Мишурова Е.М.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: