Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-976/2016 ~ М-267/2016 от 15.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года                                               Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Колычевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иванцовой И.Н. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

        Иванцова И.Н. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об истребовании документов. В обоснование своих требований указала, что между ней и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключён договор от ДД.ММ.ГГГГ № на выпуск кредитной карты. По условиям данного договора, банк открыл текущий счёт в рублях и обязался осуществлять его обслуживание. Она, в свою очередь, обязалась возвратить банку полученные денежные средства и выплатить проценты за их пользование на условиях, указанных в договоре.

    В связи с начислением незаконных платежей, она, как потребитель, не обладает полной и достоверной информацией по кредитному договору. У неё не имеется никаких документов для перерасчета ранее уплаченных денежных средств. Выписка по лицевому счёту необходима для выявления незаконно удержанных штрафов, неустоек, комиссий, а так же для расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитываемых на основании со статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ею в ООО КБ «Ренессанс Кредит» направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу, в частности: копии договора на выпуск кредитной карты; копии приложений к договору на выпуск кредитной карты; копии графика платежей; расширенной выписки по лицевому счету, поскольку данные документы у неё отсутствуют. Однако до настоящего времени ответ на вышеуказанную претензию она от ответчика не получила, запрашиваемые документы не представлены.

    Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.

    Она является потребителем банковских услуг и клиентом банка и в силу прямого указания закона ей должна быть предоставлена информация о состоянии её лицевого счёта. Обращаясь в банк с претензией, она настаивала на получении таких сведений и их не предоставление является нарушением действующего законодательства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила обязать ответчика предоставить ей копии документов по кредитному делу, а именно: копию кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № на выпуск кредитной карты; копию приложений к договору от ДД.ММ.ГГГГ № на выпуск кредитной карты; копию графика платежей и выписку по лицевому счёту.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно положениям ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Иванцовой И.Н. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключён договор № на выпуск кредитной карты. По условиям данного договора, банк открыл текущий счёт в рублях и обязался осуществлять его обслуживание, а Иванцова И.Н. приняла на себя обязательство возвратить банку полученные денежные средства и выплатить проценты за их пользование на условиях, указанных в договоре.

Установлено, что истица не обладает полной и достоверной информацией по данному кредитному договору. Доказательств обратному ответчик не представил.

    Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ООО КБ «Ренессанс Кредит» с претензией об истребовании копий документов по кредитному делу, в частности: копии договора на выпуск кредитной карты; копии приложений к договору на выпуск кредитной карты; копии графика платежей; расширенной выписки по лицевому счету, поскольку данные документы у неё отсутствуют, однако до настоящего времени ответ на претензию не получен, запрашиваемые документы не представлены. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства ответчик также не представил.

          При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истица обратилась к ответчику с просьбой о предоставлении документов по заключённому между сторонами кредитному договору, однако ответчик не представил данных документов истице, как не представил суду сведений об уважительности причин непредставления данных документов, либо об отсутствии у него соответствующей обязанности, принимая во внимание, что согласно действующему гражданскому законодательству добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, суд считает, что ответчик неправомерно не ответил на поступившую в его адрес претензию, в связи с чем, заявленные истицей требования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Иванцовой И.Н. – удовлетворить.

Обязать ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставить Иванцовой И.Н. копии документов по кредитному делу, а именно: копию кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № на выпуск кредитной карты; копию приложений к договору от ДД.ММ.ГГГГ № на выпуск кредитной карты; копию графика платежей и выписку по лицевому счёту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                           /подпись/                                  Сурков В.П.

Копия верна: судья