Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2012 от 09.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара 05 июля 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Самары, в составе председательствующего судьи Махарова А.Ш., при секретаре Сорокиной О. П., с участием представителей ООО «Феникс» Мальковского В. И., Савченко А. А., ИОНД Железнодорожного района г.о. Самара Торба С. И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ООО «Феникс» по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» нарушило требования пожарной безопасности, по <адрес>, а именно помещение насосной станции не оборудовано телефонной связью с помещением пожарного поста (нарушение: ППБ 01-03 п. 3; НПБ 88-2001 п. 4.71*); у входа в помещение : отсутствует световое табло "Насосная станция" (нарушение: ППБ 01-03 п. 3; НПБ 88-2001 п. 4.71*); станция пожаротушения не обеспечена инструкцией по управлению установкой при пожаре (нарушение: ППБ 01-03 п. 101); у каждого узла управления станции пожаротушения отсутствует табличка, с указанием защищаемых помещений, типа и количества оросителей в секции установки (нарушение: ППБ 01-03 п.101); отсутствует аварийное освещение в помещение насосной станции (нарушение: ППБ 01-03 п. 3; СНиП 23-05-95 п.7.61); допущено временное хранение горючих упаковок в торговом зале (нарушение: ППБ 01-03 п. 159); несущие металлические конструкции здания не обработаны специальным огнезащитным покрытием (отсутствует сертификат) (нарушение: ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-01-97* п. 5.14*, 5.18*. 7.1, 7.12*, 7.13); допущено использование технического помещения (венткамера) для хранения продукции (мебели) (нарушение: ППБ 01-03 п. 40); временные строения (киоски) расположен от здания на расстоянии мене, чем 15 метров (нарушение: ППБ 01-03 п. 24).

Указанными действиями ООО «Феникс» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представители ООО «Феникс» Мальковский В. И., Савченко А. А., обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривали, вину в совершении административного правонарушения признали и пояснили, что в отношении ООО «Феникс» было вынесено предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в помещении по <адрес>, требования которого в основной массе выполнены, выявленные нарушения устранены. Просили с учетом того, что выполняются работы по предписанию, назначить наказание в виде предупреждения.

Инспектор отдела надзорной деятельности Железнодорожного района г.о. Самара Торба С. И. в суде подтвердил указанные в протоколе нарушения, выявленные в ходе проверки здания, расположенного по <адрес>.

    Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Феникс» в совершении административного правонарушения установлена и доказана, что подтверждается материалами дела : протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

    Противоправные действия (бездействия) ООО «Феникс» правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности.

По делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Кроме того судом учтено, что ООО «Феникс» приняты активные меры по устранению указанных нарушений, часть из которых уже устранена, а также тот факт что данное ООО «Феникс» привлекается к административной ответственности впервые, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

     Признать ООО «Феникс» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный суд г. Самары.

Судья              А. Ш. Махаров