Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2011 ~ М-10/2011 от 17.01.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Радищево

Ульяновской области 08 февраля 2011 г.

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Хуснетдинова А.Р.,

при секретаре Яфаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой В*Г* к нотариусу нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области, Межрайонной ИФНС России № 5 по Ульяновской области, администрации МО Радищевское городское поселение Радищевского района Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова В.Г. обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области Хайбуллову А.Р. о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/1532 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес> <адрес>

В обоснование иска Кузнецова В.Г. указала следующее.

Ее муж К*А*И* умер ДД.ММ.ГГГГ Завещания последний не оставил. Она является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти мужа, другие наследники от наследства отказались.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом М*Л*Ч* ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на основании ст. 1142 ГК РФ. Однако в выданном свидетельстве нотариусом была допущена ошибка – свидетельство было выдано на 1/383 долю земельного участка <адрес>, хотя ее мужу К*А*И* принадлежала только 1/1532 доля указанного земельного участка.

При обращении к нотариусу нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области Хайбуллову А.Р. с заявлением о внесении изменений в свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом М*Л*Ч*, ей было отказано во внесении данных изменений.

В этой связи она обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/1532 долю земельного участка <адрес>

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Межрайонная ИФНС № 5 по Ульяновской области, администрация МО Радищевское городское поселение Радищевского района Ульяновской области.

В судебное заседание истец Кузнецова В.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик – нотариус нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области Хайбуллов А.Р. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указал, что возражений относительно исковых требований Кузнецовой В.Г. не имеет, просил рассмотреть дело без его участия.

Представители ответчиков – Межрайонной ИФНС № 5 по Ульяновской области, администрации МО Радищевское городское поселение в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Ульяновской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Радищевский район» в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Потапова Ф.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов наследственного дела № в отношении имущества умершего К*А*И*., ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области М*Л*Ч* выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому Кузнецова В*Г* является наследницей К*А*И*. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/383 земельной доли, размером 12,0 га, входящей в состав земельного участка, находящегося в <адрес>

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, К*А*И* умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Радищевского района, К*А*И* принадлежит право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> общий размер доли 12,0 га, в том числе доля К*А*И* – 3,0 га, П*Ф*И* – 9,0 га.

Таким образом, судом установлено, что имеется противоречие между правоустанавливающими документами – свидетельством на право собственности на землю и свидетельством о праве на наследство по закону, касающееся размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, которая принадлежала наследодателю К*А*И* и перешла по наследству истцу Кузнецовой В.Г. (12,0 га и 3,0 га)

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному нотариусом нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области Хайбулловым А.Р., Кузнецовой В.Г. отказано во внесении изменений в свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом М*Л*Ч* ДД.ММ.ГГГГ В постановлении указано, что внесение изменений в свидетельство, выданное другим нотариусом, действующим законодательством не предусмотрено.

Постановлением главы Радищевского района «О размере земельных долей СПК «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что размер доли каждого сособственника в праве общей собственности на земельный участок площадью 4596 га, расположенный по адресу: <адрес>, составляет 1/383.

Из кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что К*А*И* является участником общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> размер доли: 12,0 га; 281 бал/га, в том числе доля К*А*И* - 3,0 га; П*Ф*И* – 9,0 га.

Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти К*А*И*, является супруга умершего - Кузнецова В.Г.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> должно быть признано принадлежащим наследнице Кузнецовой В.Г.

Размер земельной доли определяется следующим образом.

Наследодателю К*А*И* и П*Ф*И* принадлежала земельная доля в размере 12,0 га, что соответствует доле - 1/383. Учитывая, что К*А*И* принадлежали 3,0 га из 12,0 га земельной доли, т.е. ? часть, в виде простой дроби доля К*А*И* составляла 1/383 х 1/4 = 1/1532.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Кузнецовой В.Г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кузнецовой В*Г* удовлетворить.

Признать за Кузнецовой В*Г*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на долю в размере 1/1532 в праве обшей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 4596 га, с разрешенным использованием (назначением) – сельскохозяйственное производство.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья