Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-245/2016 от 02.03.2016

у/дело № 1-245/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2016 года            г. Шахты.

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора г. Шахты ПЕТРЕНКО Е.А.,

адвоката ПЕРЕВЕРТАЙЛО Д.П., представившего ордер № 6051 от 16.03. 2016,

при секретаре ВЕЛИЩЕНКО А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кузнецовой С.В., родившейся <данные изъяты> не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Кузнецова С.В. на территории <адрес> совершила особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

21.12.2015 в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 23 минут, Кузнецова С.В., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ФИО распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Кузнецовой С.В. и ФИО возникла ссора, в результате которой Кузнецова С.В. в указанные время и месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО, без цели его убийства, взяла в правую руку кухонный нож, используемый в качестве оружия, и, осознавая общественную опасность своих преступных действий, нанесла им ФИО три удара в область левого бедра, в результате чего причинила ему телесные повреждения в виде колото-резаной раны на передней поверхности левого бедра в средней трети и колото-резаной раны на задней поверхности левого бедра в средней трети, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью легкой степени (не свыше 21 дня) по признаку «кратковременного расстройства здоровья» (менее 21 дня), а также колото-резаную рану левого бедра с повреждением наружной бедренной артерии, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку «вред опасный для жизни человека»,и состоит в прямой причинной связи со смертью ФИО

В результате колото-резаного ранения средней трети передней поверхности левого бедра с повреждением наружной бедренной артерии, массивной кровопотерей ДД.ММ.ГГГГ ФИО скончался, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности Кузнецова С.В. должна была и могла предвидеть возможность наступления смерти последнего.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Кузнецова С.В. виновной себя признала полностью и пояснила, что 21.12.2015 года в дневное время она пришла домой с работы. В это время к ней пришел в гости дальний родственник ФИО, который затем купил 1 литр водки и вместе с ним она стала распивать спиртное. Вечером она стала собираться ложиться спать и предложила ФИО покинуть ее жилище, на что он ответил отказом. Стал оскорблять ее грубой нецензурной бранью и нанес ей удар рукой по лицу, вел себя агрессивно. Она испугалась за свою жизнь и взяла лежавший на столе кухонный нож, которым нанесла ФИО три удара в область левого бедра. ФИО продолжал сидеть на кровати и отказывался покидать ее жилище. Примерно минут через 10 он ушел, она замыла на полу кровь и легла спать. Позже ее разбудили сотрудники полиции, которые сообщили ей, что ФИО скончался около дома соседки.

Проверив и оценив в се собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Вина Кузнецовой С.В. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО7, пояснившего в судебном заседании о том, что умерший ФИО являлся ему племянником. Охарактеризовать его может с отрицательной стороны, так как он вел аморальный образ жизни, был неоднократно судим, в том числе за убийство и воровство, злоупотреблял спиртными напитками, подрабатывал на шабашках. То, что зарабатывал, тратил на алкоголь. Семьи и детей у ФИО не было, так как никаких человеческих ценностей он не имел. Ему было известно, что ФИО и Кузнецова С.В. поддерживали отношения, распивали совместно спиртные напитки. Что произошло между ними 21.12.2015 он не знает. От сотрудников полиции 21.12.2015 он узнал, что его племянника ФИО убила Кузнецова С.В.

Показаниями свидетеля ФИО8, пояснившего в судебном заседании о том, что ФИО он знает с детства. Где проживал ФИО, ему не известно, знает только, что тот ночевал в различных местах и вел бродяжнический образ жизни. ФИО был неоднократно судим, постоянно совершал преступления и отбывал наказания в колониях. ФИО злоупотреблял спиртными напитками и нигде не работал. Кузнецова С.В. является дочерью его супруги ФИО9 Охарактеризовать ее может только с положительной стороны. Она работает, но позволяла себе иногда выпивать. ФИО приходился Кузнецовой С.В. троюродным братом, часто просился переночевать у нее дома. Вечером 21.12.2015 его жена ФИО9 сказала, что ей звонила Кузнецова С.В. и просила помочь ей выпроводить ФИО из ее дома. В ночь на 22.12.2015 он находился на работе, ему позвонила супруга и сообщила, что к ней пришли сотрудники полиции и сказали, что Кузнецова С.В. убила ФИО.

Показаниями свидетеля ФИО9, пояснившей в судебном заседании о том, что Кузнецова С.В. ее дочь от первого брака. Дочь проживала отдельно в доме по адресу: <адрес>. Она работала, но иногда выпивала. ФИО знает с детства, является крестной матерью ФИО. Он в несовершеннолетнем возрасте стал совершать преступления, неоднократно был судим, нигде не работал, зарабатывал на жизнь случайным заработком, на что покупал себе алкоголь и постоянно употреблял спиртные напитки. Кузнецова С.В. и ФИО поддерживали отношения. Так как ФИО не имел своего собственного жилища, он просился у знакомых переночевать. Несколько раз Кузнецова С.В. разрешала ему остаться у нее переночевать, когда были сильные морозы, но в целом, выгоняла его, так как он употреблял у нее спиртное, вел себя агрессивно. 21.12.2015 примерно в пол девятого вечера ей позвонила Кузнецова С.В. и попросила помочь выгнать ФИО из ее дома, так как он пьян и не хочет уходить, а ей рано утром вставать на работу. Она была занята домашними делами, поэтому сказала, чтобы она свои проблемы решала самостоятельно, помимо этого на улице уже было темно. Больше она с Кузнецовой С.В. не общалась. О том, что та убила ФИО, ей сообщили сотрудники полиции в ночь на 22.12.2015 года.

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в зале суда в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что примерно два года назад в домовладении по <адрес> поселилась Кузнецова С.В.. Зачастую у нее по месту жительства собирались лица, ведущие аморальный и асоциальный образ жизни, злоупотребляли спиртными напитками, шумели. ДД.ММ.ГГГГ вечером она находилась дома. После 20 часов 00 минут она услышала лай собак во дворе. Она открыла входную дверь и услышала какие-то стоны и вздохи около своего забора. Она выглянула за калитку и увидела, что около ее забора между ее домом и домом лежит человек и слегка шевелится. Она испугалась, позвонила в скорую помощь, сотрудники которой приехали примерно через пол-часа.
Затем приехали сотрудники полиции, взяли у нее объяснение. Кузнецову С.В.
она охарактеризовала как женщину, злоупотребляющую спиртными напитками.(т. ).

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в зале суда о том, что 21.12.2015 она находилась на суточном дежурстве, когда от диспетчера поступило указание выехать в район дома по <адрес>. Время суток было примерно 20-21 час. По приезду на место вызова они обнаружили мужчину без признаков жизни. Он лежал около дома по <адрес>, головой к дороге, ногами к дому. Мужчина был цыганской внешности, в загрязненной, поношенной одежде, неопрятный. Следов того, что труп волокли по земле, пятен крови вокруг него они не заметили, поскольку была ненастная погода и темное время суток. Поскольку у обнаруженного мужчины отсутствовал пульс, АД, сердцебиение, они вызвали наряд полиции. Уже после того как приехали сотрудники полиции, они начали внешний осмотр кожных покровов трупа и обнаружили на левой ноге проникающее ранение. (т. ).

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в зале суда в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве, когда в вечернее время, примерно в 20 часов 30 минут от диспетчера поступило указание выехать по адресу <адрес>, где около двора на улице обнаружен мужчина. По прибытию на место они обнаружили мужчину, который лежал на земле в одежде. Вокруг него были видны многочисленные следы крови, от дороги к дому также вела цепочка следов, однако она не заметила следов волочения тела, драки, борьбы и прочего, то есть, предполагает, что мужчина до указанного места дошел самостоятельно. Они проверили у него пульс, рефлексацию, сделали ЭКГ, после чего констатировали биологическую смерть, которая наступила до их приезда. Сразу же они вызвали сотрудников полиции. После прибытия сотрудников полиции они совместными усилиями сняли с мужчины одежду и заметили на бедре левой ноги проникающее ранение (т. ).

Показаниями свидетеля ФИО3 - оперуполномоченного ОП УМВД России по г. Шахты, оглашенными в зале суда в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОП-1 УМВД России по <адрес>. В этот же день в 22 часа 10 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о необходимости осуществить выезд по адресу: <адрес> где был обнаружен труп мужчины. По приезду на место их встретили сотрудники скорой помощи, которые пояснили, что им на станцию скорой помощи также поступило телефонное сообщение от жительницы дома по <адрес> том, что около ее дома лежит труп неизвестного. Около забора домовладений и по указанной улице лежал труп неизвестного мужчины цыганской внешности, внешне неопрятного. Вместе с сотрудниками скорой медицинской помощи они произвели осмотр данного трупа и обнаружили ножевые ранения на поверхности левого бедра. После этого в целях раскрытия преступления по горячим следам он осмотрел прилегающую территорию и обнаружил на земле капли-следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, ведущие от трупа к домовладению по <адрес>. Он зашел в домовладение, дверь которого была открыта, на кровати в жилой комнате спала женщина средних лет, как в последствии было установлено, ранее судимая Кузнецова С.В. Он разбудил ее, стал задавать ей вопросы относительно трупа, она сразу же пояснила, что несколько часов назад она употребляла спиртные напитки совместно со своим дальним родственником ФИО, после чего между ними произошел конфликт, в ходе которого она взяла кухонный нож и нанесла им три удара в левое бедро ФИО После этих ударов, со слов Кузнецовой С.В., ФИО посидел еще некоторое время у нее дома и ушел, а она легла спать. Кузнецова С.В. была удивлена и испугана, узнав о смерти ФИО, поясняла, что не желала причинить ему смерть, а просто хотела выгнать его из своего дома, а также защититься от его агрессивного поведения. (т. ).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которог, смерть ФИО наступила ДД.ММ.ГГГГ от колото-резаного ранения средней трети передней поверхности левого бедра с повреждением наружной бедренной артерии и массивной кровопотери. При исследовании трупа ФИО, обнаружены следующие телесные повреждения: колото-резаные раны: - левого бедра, имеющая раневой канал спереди назад и сверху вниз, повреждает наружную бедренную артерию. Это повреждение стоит в прямой причинной связи со смертью ФИО и причинило тяжкий вред здоровью по признаку «Вред, опасный для жизни человека»; - расположенная на передней поверхности левого бедра в средней трети, рана - расположенная на задней поверхности левого бедра в средней трети, которые не стоят в прямой причинной связи со смертью ФИО, и расцениваются, как повреждения (каждое, как по отдельности, так и в совокупности), причинившие вред здоровью легкой степени (не свыше 21 дня) по признаку «кратковременного расстройства здоровья» (менее 21 дня) (т. ).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, объективных данных о наличии у Кузнецовой С.В. телесных повреждений нет.

(т. )

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на кухонном ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружена кровь ФИО, на рукоятке данного ножа, помимо крови, установлено присутствие пота, происхождение которого не возможно исключить от Кузнецовой С.В.(т. ).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на фрагменте ковра и покрывала, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружена кровь ФИО (т. ).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на свитере, брюках подозреваемой Кузнецовой С.В. обнаружена кровь человека группы АВ с сопутствующим антигеном Н, что не исключает происхождение этой крови от потерпевшего ФИО В результате исследования срезов ногтевых пластин с подногтевым содержимым пальцев кистей обеих рук подозреваемой Кузнецовой С.В., смывов с рук подозреваемой Кузнецовой С.В. установлено присутствие клеток поверхностного слоя кожи человека с примесью крови в подногтевом содержимом на левой руке, содержащих антигены А, В, и Н, присущие ФИО, следовательно, клетки и кровь в подногтевом содержимом подозреваемой Кузнецовой С.В. могут происходить от него и не могут происходить от одной подозреваемой Кузнецовой С.В.; присутствие клеток поверхностного слоя кожи человека, без примеси крови, в подногтевом содержимом на правой руке, смывах с обеих рук подозреваемой Кузнецовой С.В., содержащих антиген Н, присущий самой подозреваемой Кузнецовой С.В., следовательно, клетки в подногтевом содержимом правой руки, смывах с рук подозреваемой Кузнецовой С.В. могут происходить от нее самой и не могут происходить от потерпевшего ФИО (т. ).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, нож, представленный на исследование по материалам уголовного дела , холодным оружием не является, изготовлен заводским способом и относится к ножам хозяйственно-бытового назначения. (т. ).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому произведен осмотр участка местности около домовладения по <адрес>, в ходе чего обнаружен труп неустановленного мужчины, в последствии известного, как ФИО, а также домовладения по <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят кухонный нож со следам вещества бурого цвета, похожего на кровь, а также вырезы с покрывала и ковра со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь(т. ).

Протоколом проверки показаний Кузнецовой С.В. на месте совершения преступления, согласно которому Кузнецова С.В. указала на дом по <адрес> в котором ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут она кухонным ножом нанесла около 3 ударов в область левого бедра ФИО (т. ).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому в служебном кабинете следственного отдела Кузнецовой С.В. в ходе выемки добровольно выданы ее вещи, в которых она была одета ДД.ММ.ГГГГ во время совершения преступления, а именно свитер черного цвета с белым узором, штаны черного цвета. (т.).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Шахтинском отделении ГБУ РО «БСМЭ» изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин с рук с подногтевым содержимым Кузнецовой С.В.; образцы крови, срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым, волосы с пяти областей головы трупа ФИО, а также его одежда, а именно свитер коричневого цвета, толстовка синего цвета, футболка синего цвета, джинсы синего цвета, шорты черного цвета с коричневыми вставками, носки черные и сапоги(т.).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кузнецовой С.В. получены образцы крови на марлевый тампон (т. ).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены: одежда Кузнецовой С.В. - свитер и брюки; подногтевое содержимое ФИО, 5 конвертов с образцами волос с пяти областей его головы; подногтевое содержимое Кузнецовой С.В., смывы с рук Кузнецовой С.В.; фрагмент синтетического ковра; вырез с покрывала, образец крови ФИО; образец крови Кузнецовой С.В. (т. ).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены нож, одежда ФИО - футболка, свитер машинной вязки, кофта, шорты, джинсовые брюки, резиновые сапоги с носками

(т. ).

Протоколом явки Кузнецовой С.В. с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она в помещении служебного кабинета следственного отдела сообщила о совершенном в отношении ФИО преступлении, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, испугалась агрессивного поведения ФИО и нанесла ему три удара ножом в его левую ногу(т. ).

Копией карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минуты ССМП принят вызов от жительницы дома по <адрес> об обнаружении трупа неизвестного мужчины около дома по <адрес> По прибытии на место в 20 часов 40 минут сотрудниками ССМП констатирована биологическая смерть неустановленного мужчины до прибытия бригады (т. ).

Протоколом опознания трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 опознал труп неизвестного мужчины, обнаруженный в районе дома по <адрес>, как ФИО (т. ).

Содеянное подсудимой Кузнецовой С.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, <данные изъяты> в содеянном раскаявшейся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецовой С.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецовой С.В., суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ признает совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом выше изложенных обстоятельств и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы.

С учетом поведения подсудимой Кузнецовой С.В. на предварительном следствии, оказания ею помощи в раскрытии и расследовании преступления, а также в судебном заседании, суд считает необходимым освободить ее от уплаты процессуальных издержек в сумме 1650 рублей, связанных с участием адвоката Перевертайло Д.П. по защите прав Кузнецовой С.В. и оплату процессуальных издержек произвести за счет средств Федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецову С.В. признать виновной по ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кузнецовой С.В. оставить заключение под стражу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с 22.12.2015 года по 03.04.2016 года. Срок отбытия наказания исчислять с 4 апреля 2016 года.

Вещественные доказательства - фрагмент ковра, вырез покрывала, кухонный нож, свитер, штаны, смывы с рук и срезы ногтей пальцев рук, принадлежащие Кузнецовой С.В., образцы крови, срезы ногтей пальцев рук, волосы с пяти областей головы трупа ФИО, а также его одежду - свитер, толстовку, футболку, джинсы, шорты, носки, сапоги, марлевый тампон с образцом его крови, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес>, уничтожить в установленном законом порядке после вступления приговора в законную силу.

Оплату процессуальных издержек в сумме 1 650 рублей за участие в судебных заседаниях адвоката Перевертайло Д.П. по защите Кузнецовой С.В. произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий     ВОЛКОВА Л.А.

1-245/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Петренко Евгений Александрович
Другие
Кузнецова Светлана Викторовна
Перевертайло Дмитрий Павлович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Волкова Людмила Александровна
Статьи

ст.111 ч.4 УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
02.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
04.03.2016Передача материалов дела судье
04.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.03.2016Предварительное слушание
01.04.2016Судебное заседание
04.04.2016Судебное заседание
04.04.2016Провозглашение приговора
13.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2016Дело оформлено
16.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее