Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1090/2014 ~ М-931/2014 от 02.06.2014

Дело № 2-1090/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2014 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ "Совкомбанк" к Гриневой В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Гриневой В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гриневой В.Р. заключен Кредитный договор № в соответствии с условиями которого, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере (...) рублей 51 коп. под (...)% годовых, на срок (...) месяцев. Ответчиком нарушено обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей. Банком на основании условий договора принято решение о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем было направлено ответчику уведомление с требованием о возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчик не выполнил. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору начислена пеня за просрочку возврата кредита и процентов. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере (...) рублей 88 копеек, из которых: просроченная ссуда – (...) рублей, просроченные проценты – (...) рубль, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – (...) рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (...) рубля, а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей 57 копеек.

В судебное заседание истец не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении суду представитель истца Корепанова О.А. (полномочия на основании доверенности) просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гринева В.Р., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, размер требуемой к взысканию задолженности не оспаривала, заключение и подписание договора с банком не отрицала.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав представленные сторонами доказательства по делу, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного в суд заявления-оферты следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Гриневой В.Р. заключен Кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме (...) рублей 51 копейка под (...)% годовых на срок (...) месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора и графика платежей.

Согласно п.3.5 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее по тексту – Условия кредитования) погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с Графиком. Если срок гашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день.

Согласно п.6.1 Условий кредитования и п. «Г» Заявления – оферты, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере (...)% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также неустойку в виде пени в размере (...)% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый день просрочки.

Согласно п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Из Выписки по счету № судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику кредит ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) руб..

Гринева В.Р. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части своевременного и полного гашения кредита и процентов, что ею не оспаривается.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) рублей 88 копеек, из которых: просроченная ссуда – (...) рублей, просроченные проценты – (...) рубль, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – (...) рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (...) рубля.

Ответчик Гринева В.Р. исковые требования признала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, сумму задолженности неустойки не оспаривала.

О последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, то есть о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчик уведомлена.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, требования иска о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требование истца о взыскании понесенных судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины (Платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года) и взыскивает с ответчика в пользу истца (...) руб., оплаченных при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 173,194, 198, 220, 221 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с Гриневой В.Р. в пользу ООО ИКБ "Совкомбанк" задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей 88 копеек, из которых: просроченная ссуда – (...) рублей, просроченные проценты – (...) рубль, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – (...) рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (...) рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей, а всего взыскать (...) рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко