Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1999/2013 от 12.12.2013

Дело № 5-№2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 12 декабря 2013 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400131 <адрес>) рассмотрев материал в отношении ГРЕБЕННИКОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, административное задержание с 09 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гребенников <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час 40 мин, находясь в подъезде дома № 4 по <адрес>, из хулиганских побуждений, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гребенников <данные изъяты>. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался бранью, на замечания граждан не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции.

При рассмотрении административного дела Гребенников <данные изъяты> каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Гребенникова <данные изъяты>. доказанной.

Вина Гребенникова <данные изъяты>. подтверждается объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ,; рапортами полицейского ОП-№ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Гребенников <данные изъяты>. с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Гребенников <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час 40 мин, находясь в подъезде дома № 4 по <адрес>, из хулиганских побуждений, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный.

Таким образом, действия Гребенникова <данные изъяты>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ разъясняет, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В этой связи прихожу к выводу, что хотя в действиях Гребенникова <данные изъяты> формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия тяжести наступивших последствий, нахожу, что действия Гребенникова <данные изъяты> не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Гребенникову <данные изъяты>. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Гребенникову <данные изъяты>. обстоятельством.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным освободить Гребенникова <данные изъяты> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, с прекращением производства по делу.

На основании ст. 2.9, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Гребенникова <данные изъяты> прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Освободить Гребенникова <данные изъяты> от административной ответственности по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, о чем объявить ему в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья: Никитина Е.А.